案子没定性就让退赔，这种情况并不绝对正常，但也不能一概而论说不合理，需要分情况讨论。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 从法律程序的角度：

   • 在刑事案件中，如果案件尚未定性，即尚未确定犯罪嫌疑人是否构成犯罪，以及构成何种犯罪，那么要求退赔可能缺乏明确的法律依据。因为退赔通常是在确定犯罪事实和责任后，作为对被害人损失的补偿措施。
   • 然而，在某些特殊情况下，如为了保障被害人的基本生活需要，或者为了防止犯罪嫌疑人转移、隐匿财产，司法机关可能会在案件定性前要求犯罪嫌疑人或其家属先行退赔部分或全部损失。但这种情况通常会有严格的法律程序和监督机制，确保退赔的合法性和合理性。

2. 从合同纠纷的角度（虽然你主要咨询的是刑事案件定性问题，但合同纠纷中也可能涉及退赔）：

   • 在合同纠纷中，如果合同被认定为无效或可撤销，且一方因此遭受了损失，那么根据法律规定，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。在这种情况下，即使案件尚未完全定性（如合同效力尚未最终确定），但根据现有证据和法律规定，可以初步判断一方应承担退赔责任时，法院或仲裁机构可能会要求该方先行退赔。
   • 但同样，这种退赔要求也需要有充分的证据支持，并且会遵循严格的法律程序。

3. 从实际操作的角度：

   • 在实践中，有时为了尽快解决纠纷、减少当事人的损失，或者出于其他实际考虑，司法机关或调解机构可能会在案件定性前促成双方达成退赔协议。这种协议通常是基于双方的自愿和协商，并且会考虑到案件的实际情况和双方的利益平衡。
   • 但需要注意的是，这种协议并不具有法律上的强制执行力，除非双方后续通过法律程序（如诉讼、仲裁）将其转化为具有法律效力的判决或裁决。

给你的建议：

• 如果你遇到了案子没定性就让退赔的情况，首先不要慌张，要仔细了解退赔的要求和依据。
• 如果认为退赔要求不合理或缺乏法律依据，可以及时向司法机关或调解机构提出异议，并寻求法律帮助。
• 如果确实存在退赔的必要性和合理性，也可以考虑与对方协商达成退赔协议，以尽快解决纠纷。

可能产生的法律后果：

• 如果未经法律程序擅自退赔，可能会面临财产损失的风险，特别是如果后续案件定性发生变化或退赔协议被认定无效时。
• 如果拒绝退赔且被认定有过错或责任，可能会面临法律制裁或承担更大的赔偿责任。

总之，案子没定性就让退赔的情况需要具体分析。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。