在团伙案件中，聘请律师的数量并非固定，而是需要根据案件的具体情况、涉案人的经济状况、利益冲突情况以及法律程序的要求等多方面因素来灵活决定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 经济能力考量：

   • 经济条件允许：如果涉案人经济条件较好，建议每位涉案人都单独聘请一位律师。这样可以确保每位涉案人都能获得个性化、专业的法律服务，从而更有效地维护自己的合法权益。
   • 经济条件有限：若经济条件有限，涉案人可以考虑与律师协商，采取分阶段、分事项或针对核心成员提供重点服务的方式。同时，也可以积极寻求法律援助资源，确保在法律程序中得到必要的帮助。

2. 案件复杂性与独特性：

   • 案件复杂：如果案件涉及多个罪名、大量证据或复杂的法律关系，每位涉案人可能需要专业律师深入研究其案情，制定个性化的辩护策略。在这种情况下，单独聘请律师可能更为合适。
   • 案件简单：若案件相对简单，且涉案人之间无显著利益冲突，可以考虑共同聘请几位律师进行整体辩护。这样可以节省费用，同时确保辩护工作的协调性和一致性。

3. 利益冲突评估：

   • 利益冲突存在：团伙成员间可能存在角色、地位、犯罪情节等方面的差异，导致利益诉求和责任承担不同。在这种情况下，必须严格评估是否存在潜在利益冲突，确保辩护过程中不会因利益冲突而损害任何涉案人的合法权益。如果存在利益冲突，每位涉案人应单独聘请律师。
   • 利益冲突不存在：如果经过评估认为不存在利益冲突，且涉案人之间愿意共同聘请律师，那么可以考虑共同聘请几位律师进行辩护。

4. 法律援助保障：

   • 法律援助律师：对于未聘请律师的涉案人，法院将指定法律援助律师为其提供辩护。法律援助律师同样具备专业知识和经验，能够为涉案人提供有效的法律帮助。因此，即使经济条件有限，涉案人也不必担心无法获得法律帮助。

实践操作建议：

• 在决定聘请律师数量前，应全面评估案件情况、涉案人需求及经济状况。
• 与律师充分沟通，明确服务内容、费用及可能存在的风险。
• 关注并尊重每位涉案人的意愿和需求，确保其在法律程序中享有充分的知情权和选择权。
• 在整个辩护过程中，保持与律师的紧密沟通与合作，及时调整辩护策略以应对案件变化。

综上所述，团伙案件中聘请律师的数量需根据实际情况灵活决定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。