核心结论：投标被废标后，货款的处理需根据废标原因、合同签订情况及双方约定综合判断，具体分为以下几种情形：
1. 废标发生在合同签订前
若废标发生在中标通知书发出前或合同未成立阶段，双方未形成法律上的合同关系，货款支付义务通常不成立。此时需关注：
- 已履行部分的处理：若供应商已按招标要求交付货物或提供服务，可依据《民法典》第490条主张“事实合同关系”，要求采购方按实际履行部分支付对应价款。但需提供送货单、验收单等证据证明履行事实。
- 预付款/定金返还：若采购方已支付预付款或定金，供应商需按约定返还；若因采购方原因废标导致供应商损失，可主张赔偿实际损失（如备货成本、运输费等），但需证明损失与废标的直接因果关系。
2. 废标发生在合同签订后
若双方已签订合同后废标，需区分废标原因：
- 因供应商违约废标：如货物质量不达标、交货延迟等，采购方有权依据合同约定解除合同，并要求供应商返还已支付货款、赔偿损失（如重新采购的差价、工期延误损失等）。供应商需承担违约责任，但赔偿范围以实际损失为限，不得超过合同约定或法定上限（《民法典》第584条）。
- 因采购方违约废标：如采购方无正当理由终止招标、变更采购需求等，供应商可要求继续履行合同或解除合同，并主张赔偿备货成本、预期利润等损失。若合同明确约定违约金条款，可直接主张违约金。
- 因不可抗力或政策原因废标：双方均无过错时，可依据《民法典》第180条、第590条协商解除合同，已履行部分按实际价值结算，未履行部分终止，双方互不承担违约责任，但需提供不可抗力证明（如政府文件、自然灾害证据等）。
3. 特殊情形：框架协议或长期合作
若招标为框架协议采购（如约定一定期限内按需下单），废标可能仅影响后续订单，已生效的订单仍需履行。此时货款处理需按单笔订单合同执行，废标不影响已成立订单的效力。
行动建议
- 核查废标通知及合同条款：明确废标原因、合同是否成立及违约责任约定；
- 固定证据：保存招标文件、合同、送货单、沟通记录等，证明履行情况或损失；
- 协商优先：与对方沟通货款结算方案，争取友好解决；
- 法律途径：若协商无果，可依据合同约定或法律规定，向法院起诉或申请仲裁，主张货款支付或损失赔偿。
提示：货款处理需结合具体事实和证据，建议根据实际情况进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询具体细节。