结论前置：

1. 丧葬费一般情况下不属于债务，不能用于偿还债务。
2. 但当实际支出的丧葬费用低于给付的丧葬费，存在剩余时，这部分剩余可以被视为遗产用于偿还死者生前的债务。

详细分析：

一、丧葬费的性质与用途

丧葬费，顾名思义，是用于支付因自然人生命权受到侵害导致死亡后，其近亲属为办理丧葬事宜所产生的专项费用。这笔费用具有明确的用途指向性，旨在确保死者能够以体面的方式得到安葬，涵盖了遗体接运、存放、火化、骨灰寄存或购买墓穴等直接相关的支出。

二、丧葬费与债务的关系

1. 一般情况： 从丧葬费的性质和用途来看，它首先应当用于支付与丧葬直接相关的费用。在存在未支付的丧葬费用时，如果直接用丧葬费来偿还债务，可能会违背丧葬费设立的初衷，即确保死者得到妥善安葬。因此，在一般情况下，债权人通常不能要求用丧葬费来偿还债务。

2. 特殊情况： 然而，当实际支出的丧葬费用低于给付的丧葬费，存在剩余部分时，情况就有所不同了。这部分剩余的丧葬费不再专属于保障丧葬事宜的范畴，而是可以被视为遗产的一部分。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产的实际价值为限。因此，在这种情况下，剩余的丧葬费是可以用于偿还死者生前的债务的。

实例说明：

以李某为例，若其去世后单位发放了5万元丧葬费，而实际办理丧葬事宜仅花费了3万元，剩余2万元。此时，若李某生前欠张某1万元债务未偿还，张某就有权要求用剩余的2万元丧葬费中的1万元来偿还债务。

法律建议：

1. 对于债权人： 如果知道债务人去世，且了解到其有剩余的丧葬费，可以向债务人的继承人提出偿还债务的要求，但需要提供充分的证据证明债务的存在以及剩余丧葬费的具体数额。

2. 对于继承人： 在处理被继承人的遗产时，应当首先清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。如果剩余的丧葬费被视为遗产的一部分，那么继承人就有义务用这部分遗产来偿还债务。

可能法律后果：

如果继承人拒绝用剩余的丧葬费来偿还债务，债权人可以通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼，要求继承人清偿债务。法院在审理此类案件时，会综合考虑丧葬费的性质、用途以及债务的存在和数额等因素，来做出公正的裁决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。