结论：调解书生效后，被告若后悔并伪造假和解协议，可能需承担民事责任、行政责任甚至刑事责任，具体取决于伪造行为的性质、后果及法律规定。

分析说明：

1. 民事责任：

   • 合同无效或撤销：若伪造的和解协议被认定为无效或可撤销的合同，根据《民法典》的相关规定，被告可能需承担因合同无效或撤销而产生的民事责任，如返还财产、赔偿损失等。例如，如果原告因信赖伪造的和解协议而遭受了经济损失，被告可能需要赔偿这部分损失。
   • 侵权责任：伪造和解协议可能构成对原告名誉权、财产权等民事权益的侵害，被告需承担相应的侵权责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。

2. 行政责任：

   • 行政处罚：如果伪造和解协议的行为违反了行政法规，如伪造公文、证件等，被告可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。这取决于具体行为的性质和情节，以及相关行政法规的规定。

3. 刑事责任：

   • 诈骗罪：如果被告通过伪造和解协议的方式，意图非法占有原告的财物，且数额较大，可能构成诈骗罪。根据《刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪：如果伪造的和解协议涉及伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章，且情节严重，被告可能构成此罪。根据《刑法》的相关规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。

特殊场景：

• 在调解书生效后，被告后悔并伪造和解协议，若该行为被原告发现并提起诉讼或报警，被告将面临上述法律责任的追究。同时，伪造和解协议还可能影响被告的信用记录，对其未来的经济活动和社会生活产生不利影响。

行动建议：

• 立即停止伪造行为：被告应立即停止任何伪造和解协议的行为，避免进一步加重法律责任。
• 积极与原告沟通：如果被告对调解书的内容有异议或后悔，应积极与原告沟通，寻求合法途径解决争议，如申请再审或重新协商等。
• 咨询专业律师：被告应咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的法律后果，以便制定合适的应对策略。

法律依据：

• 《民法典》中关于合同无效、撤销及侵权责任的相关规定。
• 《刑法》中关于诈骗罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪的相关规定。
• 相关行政法规中关于伪造公文、证件等行为的行政处罚规定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。