阻燃苯板不符合标准是否构成刑事犯罪需分情况讨论，具体如下：

1. 一般情况下不构成刑事犯罪
   若阻燃苯板仅因质量不达标（如阻燃性能未达行业标准），但未造成严重后果（如火灾、人员伤亡或重大财产损失），通常属于民事纠纷或行政违法范畴。生产者、销售者可能承担《民法典》下的违约责任（如赔偿损失）或《产品质量法》下的行政责任（如罚款、没收违法所得），但无需承担刑事责任。

2. 可能构成刑事犯罪的情形
   若阻燃苯板不符合标准且存在以下情形之一，可能触犯《刑法》：

   • 生产、销售伪劣产品罪（《刑法》第140条）：若阻燃苯板以次充好、以不合格产品冒充合格产品，且销售金额达5万元以上，可能构成此罪。例如，故意篡改检测报告或虚假标注阻燃等级。
     
   • 生产、销售不符合安全标准的产品罪（《刑法》第146条）：若阻燃苯板不符合保障人身、财产安全的国家标准，且造成严重后果（如火灾导致人员伤亡或重大财产损失），可能构成此罪。例如，因苯板阻燃性能不达标引发火灾，经鉴定与产品质量直接相关。
     
   • 其他关联犯罪：若生产、销售过程中存在伪造公文、印章（如虚假检测报告）或行贿等行为，可能同时构成其他罪名。

3. 关键判断因素

   • 主观故意：需证明生产者、销售者明知产品不符合标准仍故意为之（如刻意隐瞒缺陷或伪造数据）。
     
   • 因果关系：需证明不合格产品与损害结果之间存在直接因果关系（如火灾由苯板易燃性引发）。
     
   • 损害后果：刑事犯罪通常要求造成实际危害（如人员伤亡、重大财产损失），而民事纠纷可能仅涉及合同违约或轻微财产损失。

建议：若您涉及此类纠纷，需立即固定证据（如产品检测报告、销售合同、火灾鉴定报告等），并委托专业律师分析是否符合刑事立案标准。刑事犯罪的认定需严格依据证据和法律，切勿自行判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。