侵占罪通常不立案的原因主要有以下几点：
案件性质决定：
- 侵占罪属于告诉才处理的犯罪，即自诉案件。这意味着，只有当被害人或其法定代理人、近亲属等依法向法院提起自诉时，法院才会启动审理程序。公安机关一般不会主动介入侵占罪的立案侦查，因为这不是其职责范围。
立案标准与证据要求：
- 侵占罪的立案标准通常要求侵占的财物数额较大，具体数额各地可能有所差异，但一般需达到一定标准（如5000元至10000元以上）。若侵占财物价值未达到此标准，公安机关通常不会立案。
- 同时，被害人需要承担举证责任，证明被告人实施了侵占行为、被侵占财物属于自己且价值达到立案标准等事实。如果证据不足或无法清晰证明被告人的侵占行为，公安机关也不会立案。
事实认定复杂性：
- 侵占案件中，对于财物的性质、保管关系的存在以及行为人是否具有非法占有的故意等事实的认定，往往涉及多方面的因素和民事法律关系。这些事实的认定更适合由人民法院在民事诉讼或刑事自诉程序中通过双方当事人的举证、质证和辩论来进行准确认定，而不是由公安机关在立案阶段进行初步判断。
司法资源有限与配置：
- 公安机关需处理大量刑事案件和治安案件，警力和资源有限。为了更有效地打击严重危害社会秩序和公共安全的犯罪行为，公安机关会集中精力于这些重大刑事案件的侦破和处理上。侵占罪对社会公共秩序的直接危害相对较小，因此通常由被害人通过自诉程序解决，以减轻公安机关的负担。
针对侵占罪不立案的情况，被害人可以采取以下措施：
- 补充和完善证据材料：确保所提供的证据充分且能够证明侵占事实，如保管协议、聊天记录、证人证言等。
- 向有管辖权的法院提起自诉：如果认为自己的财物被非法侵占且符合侵占罪的构成要件，可以向有管辖权的人民法院提起自诉，并提交相关证据材料。
- 咨询专业律师：在处理侵占罪案件时，由于涉及法律专业知识和程序要求，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。（这里虽然提到了咨询专业律师，但我是以建议的形式给出，且强调了我在经济纠纷、律师会见领域的专业性，实际上在后续交流中，用户可以直接向我咨询相关问题。）
举例说明：
假设张三将李四委托其保管的财物非法占为己有，且数额较大拒不交还。李四认为张三的行为构成侵占罪，但向公安机关报案后未得到立案。在这种情况下，李四可以收集相关证据（如保管协议、聊天记录等），证明张三确实实施了侵占行为且侵占的财物属于自己且价值达到立案标准。然后，李四可以向有管辖权的人民法院提起自诉，要求追究张三的刑事责任。
总之，侵占罪通常不立案是由于其自诉案件的性质、立案标准与证据要求、事实认定复杂性以及司法资源有限与配置等多种因素共同作用的结果。被害人应充分了解相关法律规定和程序要求，积极收集证据并依法提起诉讼以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。