刑事案件重新起诉（通常指再审或重审）的条件主要包括以下几种情形，当满足这些条件之一或多个时，案件即有可能被发回重审或启动再审程序：

1. 有新的证据证明原判决有误：

   • 若当事人及其法定代理人、近亲属能提供新的证据，且这些证据在原审判过程中未被发现、收集或提交，同时能够证明原判决、裁定认定的事实确有错误，并可能影响定罪量刑的，人民法院应当重新审判。例如，发现了新的物证、书证或证人证言，这些证据能够直接推翻原判决中的关键事实。

2. 证据不确实、不充分或存在矛盾：

   • 如果据以定罪量刑的证据不确实、不充分，或者依法应当予以排除（如通过非法手段获取的证据），又或者证明案件事实的主要证据之间存在无法调和的矛盾，那么案件同样需要重新审理。比如，关键证人的证言与其他证据存在明显矛盾，且无法合理解释。

3. 原判决适用法律确有错误：

   • 原判决、裁定在适用法律上若存在错误，如罪名的认定错误、量刑幅度的适用错误，或者对法律条款的解释有误等，也可能导致案件被发回重审。例如，将本应认定为轻罪的行为错误地认定为重罪，或者量刑时未考虑法定从轻、减轻情节。

4. 诉讼程序违反法律规定：

   • 如果原审过程中存在严重的程序违法，如剥夺了被告人的辩护权、未依法组成合议庭进行审理、审判组织的组成不合法等，这些都可能损害审判的公正性，从而影响案件的判决结果。在这种情况下，案件同样需要重新审理，以确保诉讼程序的合法性和公正性。

5. 审判人员存在违法行为：

   • 审判人员在审理案件过程中，如果存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，且这些行为可能影响案件的公正审判，那么案件也必须重新审理。审判人员的违法行为直接损害了司法的公信力和公正性，因此必须严肃处理。

6. 其他重审途径：

   • 除了上述由当事人及其法定代理人、近亲属申请再审外，人民法院院长、最高人民法院及上级人民法院在发现判决和裁定确有错误时，也有权决定再审或指令下级人民法院再审。同时，人民检察院在发现判决和裁定确有错误时，也有权按照审判监督程序提出抗诉，要求重新审判。

法律背景与建议：

• 刑事案件的再审或重审程序是确保司法公正和判决准确性的重要机制。当满足上述条件之一或多个时，当事人及其法定代理人、近亲属有权向人民法院或人民检察院提出再审申请。
• 在申请再审时，建议当事人及其代理人充分准备相关证据和材料，以证明原判决存在错误或需要重新审理的情形。同时，也要注意申请再审的时效性和程序要求，以免错过申请机会或因程序不当而被驳回。

可能法律后果：

• 如果案件被发回重审或启动再审程序，原判决将被撤销或改判。这意味着被告人可能面临不同的定罪和量刑结果，或者案件可能因证据不足而被宣告无罪。
• 对于审判人员存在违法行为的案件，相关审判人员将可能面临纪律处分或法律责任追究，以维护司法的公正性和公信力。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。