结论：一个人作为两个公司的法人，若其中一个公司法人被限高（即被采取限制高消费措施），通常不会直接影响另一个公司，但存在特定情形下可能产生间接影响。以下从不同角度详细分析：
一、限高措施的基本性质与影响范围
限高措施，全称为“限制高消费措施”，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒手段，旨在通过限制其高消费行为，迫使其履行生效法律文书确定的义务。限高措施主要针对的是被执行人个人，而非其担任法人的公司。因此，从直接法律效果上看，一个公司法人被限高，不会直接导致其担任法人的另一个公司受到限高影响。
二、特定情形下的间接影响
尽管限高措施主要针对个人，但在某些特定情形下，可能对法人担任的其他公司产生间接影响：
公司财产与个人财产混同：
- 如果被限高的法人存在将公司财产与个人财产混同的情况，如使用公司账户进行个人消费、将公司资金挪作他用等，法院在执行过程中可能会穿透公司法人资格，直接执行公司财产以偿还个人债务。
- 在这种情况下，虽然限高措施本身不直接针对公司，但公司的正常运营和财务状况可能因法人个人债务问题而受到严重影响，进而间接影响公司的信用和业务发展。
公司作为被执行人：
- 如果被限高的法人同时担任法人的另一个公司也成为被执行人，且该公司未履行生效法律文书确定的义务，法院同样会对该公司采取限高措施。
- 这种情况下，限高措施是直接针对公司的，与法人个人是否被限高无关，但两者可能因同一法人而同时存在。
信用关联与业务合作：
- 在商业实践中，公司的信用状况往往与其法人的信用状况密切相关。如果法人被限高，可能引发合作伙伴、客户或金融机构对公司信用的质疑，进而影响公司的业务合作和融资能力。
- 此外，如果法人同时担任多个公司的关键职务，其个人信用问题可能波及到这些公司的整体运营和声誉。
三、法律建议与风险防范
保持公司财产与个人财产独立：
- 法人应严格遵守公司法规定，确保公司财产与个人财产相互独立，避免混同使用。
- 建立健全的财务管理制度，规范公司资金的使用和流转，防止个人债务问题对公司造成不利影响。
及时履行生效法律文书义务：
- 如果法人个人涉及诉讼或执行案件，应积极配合法院工作，及时履行生效法律文书确定的义务，避免被采取限高措施。
- 如确实无法履行，应主动与债权人协商解决方案，争取达成和解或分期履行等安排。
加强信用管理与风险防范：
- 公司应建立健全的信用管理制度，定期评估法人和公司的信用状况，及时发现并处理潜在的信用风险。
- 在业务合作和融资过程中，应充分披露法人和公司的信用信息，避免因信息不对称而引发不必要的纠纷和损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。