结论：对方拿了钱签了谅解书后仍要求出庭，这并不违反法律规定。谅解书只是表明受害方对加害方的行为表示谅解，并可能作为量刑的参考，但并不意味着加害方可以因此免除出庭的义务或刑事责任。以下是对此问题的详细分析：

一、谅解书的法律意义

谅解书是受害方在刑事案件中，对加害方的行为表示谅解，并愿意接受其道歉或赔偿等的一种书面表达。它通常作为量刑时的一个参考因素，表明受害方对加害方的态度，可能影响法院对加害方的量刑决定。然而，谅解书并不具有法律上的强制力，不能直接决定案件的走向或加害方的刑事责任。

二、出庭的法律义务

在刑事案件中，被告有出庭接受审判的法律义务。这是刑事诉讼程序的基本要求，也是保障司法公正和被告合法权益的重要环节。即使被告已经与受害方达成谅解，并支付了赔偿，这并不免除其出庭的义务。法院有权根据案件情况，要求被告出庭接受审判。

三、对方要求出庭的可能原因

1. 履行法律义务：对方可能认识到出庭是其法律义务，因此即使已经签了谅解书，仍然选择出庭。
2. 争取从轻处理：对方可能希望通过出庭，向法院展示其认罪态度、悔罪表现等，以争取从轻处理。
3. 对案件有异议：对方可能对案件事实、法律适用等方面有异议，希望通过出庭进行辩护或说明。

四、应对建议

1. 了解对方意图：首先，需要了解对方要求出庭的具体原因和意图，以便更好地应对。
2. 准备出庭材料：如果对方确实要求出庭，应提前准备好相关出庭材料，包括证据、辩护意见等，以维护自己的合法权益。
3. 寻求法律帮助：如果对出庭程序、法律适用等方面存在疑问或不确定，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

五、可能的法律后果

1. 如果对方出庭并认罪：法院可能会根据其认罪态度、悔罪表现等，酌情从轻处理。但谅解书只是参考因素之一，并非决定性因素。
2. 如果对方出庭并辩护：法院将根据双方提供的证据和辩护意见，进行公正审判，并作出相应的判决。
3. 如果对方不出庭：法院有权根据案件情况，进行缺席审判或采取其他法律措施。但在此情况下，被告可能失去为自己辩护的机会，对案件结果产生不利影响。

总结与建议：对方拿了钱签了谅解书后仍要求出庭，并不违反法律规定。应了解对方意图，准备好出庭材料，并在必要时寻求专业律师的帮助。同时，应认识到谅解书只是量刑时的参考因素之一，不能直接决定案件的走向或加害方的刑事责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。