法院一般会根据协议的效力、履行情况等综合判断，若协议有效且无其他法定无效情形，通常会判决按协议履行；若存在法定无效或可撤销情形，则可能判决不按协议履行。 具体分析如下：

1. 协议有效且无其他法定无效情形
   • 协议效力认定：村委会作为基层群众自治组织，其主持下达成的调解协议，若双方当事人具有完全民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该调解协议是具有法律效力的民事合同。例如，甲乙双方因房产归属产生纠纷，在村委会主持下达成协议，约定房产归甲所有，乙协助办理过户手续，双方签字确认，这种情况下该协议是有效的。
   • 法院判决倾向：当一方反悔向法院起诉时，法院会审查协议的效力。如果确认协议有效，且不存在其他法定无效情形，如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益等，法院通常会判决反悔方按照协议履行义务。继续以上述例子说明，若乙反悔，甲起诉到法院，法院会判决乙按照协议协助甲办理房产过户手续。
2. 协议存在法定无效或可撤销情形
   • 法定无效情形：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，有下列情形之一的，调解协议无效：（一）无民事行为能力人实施的；（二）行为人与相对人以虚假的意思表示实施的；（三）违反法律、行政法规的强制性规定的，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外；（四）违背公序良俗的；（五）行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的。例如，双方在村委会调解下达成协议，将属于国家所有的房产约定归一方所有，这种协议因违反法律强制性规定而无效。
   • 可撤销情形：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如，一方在调解时故意隐瞒房产存在重大质量问题的事实，使对方在不知情的情况下达成协议，受隐瞒方可以在知道撤销事由之日起一定期限内请求法院撤销该协议。
   • 法院判决倾向：如果调解协议存在上述法定无效或可撤销情形，法院会判决不按照协议履行。对于无效协议，自始没有法律约束力，因该协议取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。对于可撤销协议，受损害方有权请求法院撤销，协议被撤销后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

如果遇到此类问题，你可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你详细分析。