核心结论：购房合同金额少写10万属于合同内容与实际交易不符的情形，可能引发法律风险，需根据具体原因采取补救措施。以下分情况说明处理方式：

1. 若为笔误或双方协商一致

• 法律性质：根据《民法典》第543条，合同双方可协商一致变更合同内容。若少写金额系笔误或双方事后达成补充协议，可通过签订《补充协议》明确实际成交价，并注明原合同条款的修正内容。
• 操作建议：
  1. 书面确认：双方签署补充协议，明确实际成交价及付款方式，避免口头约定；
  2. 留存证据：保存沟通记录（如微信、邮件）或录音，证明双方对金额的确认过程；
  3. 备案更新：若合同已备案，需向房管部门申请变更备案信息。

2. 若为卖方故意隐瞒或欺诈

• 法律性质：若卖方通过少写金额逃避税费或骗取贷款，可能涉嫌《刑法》第201条逃税罪或《刑法》第140条合同诈骗罪（需达到刑事立案标准）。买方可主张合同部分无效或撤销合同。
• 操作建议：
  1. 收集证据：保留合同原件、付款凭证、沟通记录等，证明卖方主观故意；
  2. 协商解决：要求卖方重新签订合同或补偿差价；
  3. 法律途径：若协商无果，可向法院起诉，主张撤销合同或要求卖方承担违约责任。

3. 若为买方单方面主张补足差价

• 法律性质：若买方事后反悔要求按实际成交价补足，需证明双方曾就更高金额达成合意（如录音、书面协议）。若无证据，可能被认定为“显失公平”或“重大误解”，但需符合《民法典》第147-151条的撤销条件。
• 操作建议：
  1. 评估证据：梳理交易过程中的所有书面或口头约定，确认是否存在更高金额的合意；
  2. 协商优先：尝试与卖方协商补足差价或调整付款方式；
  3. 风险警示：若强行主张补足差价且无证据支持，可能面临败诉风险。

4. 若合同已履行完毕（如过户、付款）

• 法律性质：合同履行完毕后，双方权利义务终止，但若存在欺诈、胁迫等情形，仍可在法定期限内（1年）行使撤销权。
• 操作建议：
  1. 立即行动：若发现被欺诈，需在知道撤销事由之日起1年内起诉；
  2. 税务合规：补足差价可能涉及税费补缴，需咨询税务部门处理；
  3. 风险规避：未来交易中建议使用“阴阳合同”（即两份合同，一份用于备案，一份约定实际金额）可能被认定为“恶意串通损害国家利益”，导致合同无效。

总结：购房合同金额少写10万需根据具体原因处理，优先通过补充协议明确实际金额；若存在欺诈或逃税，可依法主张权利；若已履行完毕，需评估撤销合同的可行性。建议根据实际情况选择方案，并保留所有交易证据。如有疑问，可直接向我咨询具体操作细节。