验伤后并非一定要做伤势鉴定，但具体是否需要取决于案件的性质和需求。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律程序角度
刑事案件：在涉及刑事犯罪的案件中，如故意伤害、寻衅滋事等，伤势鉴定通常是必要的。这是因为伤势鉴定结果将作为定罪量刑的重要依据，帮助法院判断犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪，以及犯罪的严重程度。例如，如果伤势鉴定结果显示为轻伤或重伤，那么犯罪嫌疑人可能面临更严厉的刑事处罚。
民事案件：在民事纠纷中，如交通事故、医疗纠纷等，伤势鉴定则可能根据具体情况来决定是否需要。如果双方对伤势程度存在争议，或者伤势可能影响到赔偿金额的确定，那么进行伤势鉴定就显得尤为重要。通过伤势鉴定，可以明确伤势的具体情况，为赔偿提供有力的依据。
二、实际需求角度
协商解决：如果双方对伤势程度没有争议，且愿意通过协商来解决纠纷，那么可能不需要进行伤势鉴定。在这种情况下，双方可以根据实际情况和公平原则，自行协商确定赔偿金额和其他相关事宜。
诉讼解决：如果双方无法就伤势程度或赔偿金额达成一致，且需要通过诉讼来解决纠纷，那么伤势鉴定就可能成为必要的程序。在诉讼过程中，伤势鉴定结果将作为重要的证据，帮助法院判断案件的事实和责任归属。
三、伤势鉴定的流程与注意事项
选择鉴定机构：进行伤势鉴定时，应选择具有合法资质的鉴定机构。这些机构通常具备专业的鉴定人员和先进的鉴定设备，能够确保鉴定结果的准确性和公正性。
提交相关材料：在进行伤势鉴定时，需要提交相关的医疗记录、诊断证明等材料。这些材料将作为鉴定的重要依据，帮助鉴定人员了解伤势的具体情况。
遵循鉴定程序：伤势鉴定应遵循一定的程序，包括鉴定申请、受理、鉴定、出具鉴定报告等环节。在鉴定过程中，应积极配合鉴定人员的工作，提供必要的协助和信息。
四、不进行伤势鉴定的可能后果
赔偿金额难以确定：如果没有进行伤势鉴定，双方可能难以就赔偿金额达成一致。这可能导致纠纷长时间无法解决，给双方带来不必要的麻烦和损失。
影响案件处理结果：在刑事案件中，如果没有进行伤势鉴定，法院可能难以准确判断犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪以及犯罪的严重程度。这可能导致案件处理结果的不公正或不合理。
建议：在验伤后，应根据案件的性质和需求来决定是否进行伤势鉴定。如果涉及刑事犯罪或双方对伤势程度存在争议，建议及时进行伤势鉴定以明确责任和赔偿金额。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。