核心结论：同案犯上诉期不影响其他同案犯已生效判决的执行，若同案犯刑期届满但案件仍在上诉期，其刑期届满后通常会被释放，但需配合司法机关后续程序；若上诉成功改判，可能涉及追责或赔偿问题。以下是具体分析：

1. 上诉期与刑期执行的关系

• 独立审判原则：刑事案件中，每个被告人的判决是独立的。若某同案犯的判决已生效（如未上诉或上诉期已过），其刑期届满后应依法释放，不受其他同案犯上诉的影响。
• 上诉期效力：若其他同案犯在上诉期内提起上诉，案件进入二审程序，但已生效判决的被告人仍可按期释放，除非二审法院裁定发回重审或改判涉及其责任。

2. 刑期届满后的处理

• 释放程序：若某同案犯刑期届满且判决已生效，监狱或看守所应依法释放该人员，并出具释放证明。
• 配合调查义务：即使释放，该人员仍需配合司法机关对同案犯的调查或审理（如出庭作证），但无需继续羁押。

3. 上诉成功对已释放人员的影响

• 改判可能性：若二审改判，可能涉及以下情形：
  • 减轻同案犯责任：若原判决认定事实或量刑有误，已释放人员可能无需承担额外责任。
  • 追加责任或赔偿：若二审发现已释放人员存在未被追究的犯罪事实（如漏罪），司法机关可依法启动再审或另案处理，但需符合“一事不再罚”原则。
• 追诉时效：若漏罪在追诉时效内，司法机关可追究；若已过时效，则不再追诉。

4. 实务建议

• 对已释放人员：
  1. 保留释放证明及相关法律文书，以备后续查验。
  2. 若收到司法机关通知，及时配合调查，避免因逃避导致不利后果。
• 对上诉方：
  1. 在上诉期内提交充分证据（如新证据、程序违法等），争取改判机会。
  2. 关注同案犯释放后的动向，必要时申请司法机关采取限制措施（如限制出境）。

总结：同案犯上诉期与刑期执行是独立程序，刑期届满人员通常可释放，但需关注二审结果对自身责任的影响。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合案情提供针对性分析。