从起诉到开庭历经2年，判决本身的有效性并不直接受此时间长度影响，但整个诉讼过程是否合法合规，特别是是否超过了法定审理期限，是影响判决有效性的关键因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 法定审理期限：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
   • 如果案件适用简易程序，审理期限通常为三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的（如交通十分不便的边远地区的重大复杂案件等），经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
   • 若从起诉到开庭历经2年，明显超出了上述法定审理期限，这可能构成程序违法，但并不意味着判决自动无效。关键在于法院是否依法办理了延长审理期限的手续，以及是否存在其他合法理由导致审理期限延长。

2. 判决有效性的判断：

   • 判决的有效性主要取决于其是否依法作出，包括是否遵循了法定程序、是否依据了充分的事实和法律依据等。
   • 如果法院在审理过程中严格遵守了法定程序，包括依法延长了审理期限，并基于充分的事实和法律依据作出了判决，那么该判决通常是有效的。
   • 然而，如果法院未依法延长审理期限，或者审理过程中存在其他程序违法行为，如未依法送达诉讼文书、未依法组织开庭等，那么判决可能因程序违法而被撤销或改判。

3. 当事人的权利救济：

   • 如果当事人认为法院的审理过程存在程序违法行为，影响了判决的公正性，可以在法定期限内提出上诉或申请再审。
   • 在上诉或再审过程中，当事人可以主张法院违反法定审理期限等程序违法行为，请求上级法院撤销原判或改判。

建议：

• 如果你或他人面临类似情况，建议首先查阅相关法律文书，了解法院是否依法办理了延长审理期限的手续。
• 如果认为法院的审理过程存在程序违法行为，可以及时咨询专业律师，评估上诉或申请再审的可行性和风险。
• 在整个诉讼过程中，保持与法院的沟通，及时了解案件进展和审理情况，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。