企业发生的律师代理费，其承担主体需根据具体情况来确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 企业自行承担的情形：

   • 维护自身合法权益：企业在日常运营中，若遭遇合同纠纷、侵权问题等，为维护自身经济利益和正常经营秩序，聘请律师进行诉讼或仲裁，此时产生的律师代理费应由企业自身承担。这是企业为应对法律风险、保障自身权益所支出的必要费用。例如，企业因合同纠纷被对方起诉，为进行抗辩而聘请律师，该费用应由企业自行承担。
   • 规范企业运营：为预防潜在的法律风险，企业可能会聘请律师提供法律咨询、合同审查、规章制度制定等法律服务。这些服务作为企业运营成本的一部分，其费用自然也应由企业自身承担。比如，企业聘请律师对即将签订的合同进行审查，以避免潜在的法律风险，该审查费用应由企业承担。
   • 刑事辩护：当企业或相关负责人涉及刑事犯罪时，聘请律师进行辩护的费用，通常也由企业或相关责任人自行承担。

2. 对方承担的情形：

   • 合同明确约定：在商业合同中，双方可事先约定律师代理费的承担方式。如约定败诉方承担胜诉方的律师费，或特定情况下由一方承担全部律师费。一旦发生争议并通过法律途径解决，律师代理费的承担将依据合同约定执行。例如，合同中明确约定，若因一方违约导致诉讼，违约方需承担守约方因诉讼产生的律师代理费。
   • 法律规定：在特定类型的案件中，如知识产权侵权案件，法律可能直接规定败诉方应承担胜诉方的合理律师代理费。这是为了鼓励权利人积极维权，加大对侵权行为的打击力度。
   • 过错责任原则：在一些民事侵权纠纷中，根据过错责任原则，若一方的过错行为导致另一方损失，且后者为此聘请了律师，过错方可能需要承担相应的律师代理费。比如，因一方过错导致合同无法履行，给对方造成损失，对方为追讨损失而聘请律师，过错方可能需要承担该律师代理费。

3. 特殊考虑因素：

   • 合同约定与特别约定：企业与律师事务所之间可能存在特别的收费约定，如按案件结果收费、风险代理等。这些约定将影响律师代理费的承担方式和支付时间。例如，企业与律师事务所约定，若案件胜诉，则按一定比例支付律师代理费；若败诉，则不支付或支付较少费用。
   • 实践中的考量：在确定律师代理费承担方时，法院或仲裁机构会综合考虑案件的具体情况、双方的过错程度、律师费的合理性等因素。律师费的合理性通常根据案件标的额、难易程度、律师工作量及当地收费标准来判断。

建议：

• 企业在处理法律事务时，应明确约定律师代理费的承担方式，以避免后续纠纷。可以在合同中明确约定律师代理费的承担主体、支付方式及支付时间等条款。
• 若发生争议并涉及律师代理费承担问题，建议企业及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合理的诉讼策略，维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。