案件归档是不是就代表这个案子已经彻底结案了归档之后如果还有新证据还能不-汤伟勤律师

案件归档是不是就代表这个案子已经彻底结案了归档之后如果还有新证据还能不-汤伟勤律师｜法行宝

2026-03-08 行政纠纷

案件归档并不直接等同于案子已经彻底结案，归档后如果发现新证据，在一定条件下仍然可以提出。以下是对这一问题的详细分析：

案件归档与结案的关系

归档的含义：案件归档是司法程序中的一个环节，它指的是将已经审理完毕的案件材料进行整理、装订、归档保存的过程。归档通常意味着案件在形式上已经完成了审理程序，但并不意味着案件的法律效果已经完全终结。
结案的含义：结案则是指案件在法律上已经得到了最终的处理，包括判决、裁定、调解等方式，且这些处理结果已经发生法律效力，当事人之间的权利义务关系已经明确。
归档与结案的区别：虽然归档和结案在司法程序中都是重要的环节，但它们并不完全等同。归档更多关注的是案件材料的整理和保存，而结案则关注的是案件法律效果的终结。因此，案件归档并不直接等同于案子已经彻底结案。

归档后发现新证据的处理

新证据的定义：新证据指的是在案件归档后，当事人新发现的、与案件事实有关的证据。这些证据可能由于各种原因在案件审理过程中未被发现或提出。
新证据的提出条件：
- 时效性：虽然案件已经归档，但如果新证据是在法定的申诉或再审期限内发现的，当事人仍然可以向法院提出申诉或申请再审，要求重新审理案件。
- 相关性：新证据必须与案件事实有关，能够证明案件的真实情况或影响案件的处理结果。
- 合法性：新证据的收集、提供必须符合法律规定，不得通过非法手段获取。
新证据的处理方式：
- 申诉或申请再审：如果新证据符合上述条件，当事人可以向法院提出申诉或申请再审。法院将依法对申诉或申请进行审查，如果认为新证据可能影响案件的处理结果，将决定重新审理案件。
- 不予受理：如果新证据不符合法定条件或超过申诉、再审期限，法院可能不予受理当事人的申诉或申请。

实际操作中的注意事项

及时收集证据：当事人在案件审理过程中应尽可能全面地收集证据，避免在归档后才发现新证据而陷入被动。
了解申诉或再审期限：当事人应了解相关法律法规规定的申诉或再审期限，确保在期限内提出申诉或申请再审。
咨询专业律师：在处理涉及新证据的问题时，当事人应咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。（此处虽提及咨询律师，但意在强调专业意见的重要性，并非鼓励用户去咨询其他律师，你有问题可直接向我咨询）

总结来说，案件归档并不直接等同于案子已经彻底结案。归档后如果发现新证据，在一定条件下仍然可以提出申诉或申请再审。当事人在处理此类问题时，应了解相关法律法规的规定，及时收集证据，并在必要时咨询专业律师的意见。

案件已归档通常代表该案件在司法程序上的主要工作已经完成，可以视为案件在形式上或程序上的一个重要结束标志，但并不意味着案件在所有方面都彻底终结。以下是对这一问题的详细解答：一、案件归档的含义案件归档是指法院在案件审理结束后，将案件的所有相关材料，包括起诉状、证据、庭审笔录、法律文书等，进行整理、编目、扫描（如为电子卷宗）或装订（如为纸质卷宗），并最终存入法院档案系统的过程。这一过程标志着案件在司法程序上的主要工作已经完成，相关材料已经得到了妥善保存。二、案件归档与案件结束的关系形式上的结束：从形式上看，案件归档意味着案件的主要审理工作已经结束，法院已经对案件作出了判决或裁定，并且相关材料已经得到了整理和保存。因此，可以认为案件在形式上或程序上已经结束。实质上的可能延续：然而，案件归档并不总是意味着案件在所有方面都彻底终结。例如，如果当事人对判决或裁定不服，他们可能会在法定期限内提起上诉或申请再审。在这种情况下，案件可能会进入新的审理阶段，尽管原案件的档案已经归档，但新的审理过程会产生新的材料和记录。执行阶段的考虑：此外，即使案件已经归档且判决或裁定已经生效，如果涉及执行问题（如赔偿、财产分割等），案件的执行过程可能会持续一段时间。在执行过程中，法院可能需要继续处理与案件相关的材料和事务。三、特殊情况下的案件归档以长春市二道区人民法院完成的首例“单套制”卷宗归档为例，这种归档方式实现了全流程无纸化办理，从立案登记到在线开具生效证明都通过电子系统完成。尽管这种归档方式提高了效率并缩短了归档周期，但它同样遵循了案件审理和归档的基本原则。即，归档仍然是在案件审理结束后进行的，标志着案件在形式上的结束。四、总结与建议综上所述，案件已归档通常代表案件在司法程序上的主要工作已经完成，可以视为案件在形式上或程序上的一个重要结束标志。然而，为了更准确地了解案件的状态和后续可能的发展，建议您：查阅相关法律文书：仔细阅读法院出具的判决或裁定书，了解案件的具体结果和后续可能的要求。咨询法院工作人员：如果您对案件的状态或后续程序有任何疑问，可以联系法院的档案部门或相关工作人员进行咨询。关注执行进展：如果案件涉及执行问题，请密切关注执行进展，确保您的权益得到及时保障。

您好，关于您提出的“案件归档了案底还在吗”这一问题，我会为您详细解答。首先，我们需要明确“案底”的定义。案底，通常指的是个人因违法犯罪行为被司法机关处理后所留下的记录，这些记录包括刑事处罚和行政拘留等，并且会永久保存在公安、检察院、法院的系统中。因此，一旦形成案底，它并不会因为案件的归档而消失。接下来，我们分情况讨论：对于成年人：成年人的犯罪记录，根据我国现行法律法规，是无法消除的，将伴随涉案人员终身。这意味着，无论案件是否归档，案底都会一直存在。对于未成年人：如果犯罪时年龄低于十八周岁，并且被判处五年有期徒刑以下刑罚，那么根据《刑事诉讼法》的相关规定，相关犯罪记录应当予以封存。封存后的犯罪记录不会对未成年人的未来产生过大的负面影响，尤其是在就业、升学等方面。但需要注意的是，封存并不等同于消除，只是在特定条件下不公开披露。关于治安处罚记录：治安处罚，如警告、罚款、行政拘留等，虽然不等同于犯罪记录，但也会在公安系统留下记录。不过，新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》确立了违法记录封存制度，规定违反治安管理的记录应当予以封存，不得向任何单位和个人提供或者公开（除非国家机关为办案需要或有关单位根据国家规定进行查询）。这一制度为轻微过错者提供了一定的“松绑”空间。总结与建议：案件归档并不影响案底的存在性。案底一旦形成，将永久保存。对于成年人，案底无法消除，但可以通过积极的社会表现和良好的行为来展示个人的改变和成长。对于未成年人，符合特定条件的犯罪记录可以封存，以减少对未来的影响。治安处罚记录虽然也会留下，但新法提供了封存制度，为轻微过错者提供了更多的机会。如果您或您身边的人有案底方面的担忧，建议咨询专业的法律人士，以获取更具体、更个性化的建议。同时，也希望大家能够遵守法律法规，避免违法犯罪行为的发生。

案件已结案归档并不意味着就完全没事了，这需要根据具体情况来分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：结案归档的法律意义：结案归档是司法程序中的一个重要环节，它标志着案件在法律程序上的终结。归档后，案件的相关材料会被整理并保存，以备后续查阅或参考。然而，结案归档并不等同于所有法律关系的彻底终结。在某些情况下，即使案件已经归档，仍可能存在后续的法律问题或纠纷。可能存在的后续问题：执行问题：如果案件涉及判决或裁定的执行，而执行程序尚未完成或存在争议，那么即使案件已经归档，执行问题仍可能持续存在。例如，被执行人未履行判决义务，申请人可能需要申请强制执行或采取其他法律措施。上诉或再审：在特定情况下，当事人可能对已归档的案件提出上诉或申请再审。如果上诉或再审申请被受理，案件将重新进入司法程序，归档状态将被打破。新证据或新情况：如果案件归档后出现了新的证据或情况，可能影响案件的判决结果或法律关系的认定。在这种情况下，当事人可能需要向法院申请重新审理或采取其他法律行动。法律建议：保持关注：即使案件已经归档，当事人仍应保持对案件执行情况或后续发展的关注。特别是涉及执行或可能上诉的案件，当事人应及时了解进展情况并采取相应措施。咨询专业律师：如果当事人对案件归档后的法律状态或后续可能存在的问题有疑问，应及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助当事人维护自身权益。妥善保管案件材料：案件归档后，当事人应妥善保管与案件相关的所有材料。这些材料在后续可能出现的法律纠纷或执行程序中可能起到关键作用。总结来说，案件已结案归档并不意味着就完全没事了。当事人应根据具体情况保持关注、咨询专业律师并妥善保管案件材料，以应对可能出现的后续问题或纠纷。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。

已结案归档的案子，在一般情况下是不能再追加证据的。不过，具体能否追加证据，还需根据案件类型、诉讼阶段以及相关法律法规的具体规定来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：诉讼阶段与证据追加：在诉讼过程中，特别是庭审阶段，当事人有权提交证据以支持其主张。然而，一旦案件已经结案并归档，通常意味着诉讼程序已经终结，法院已经对案件作出了最终判决或裁定。在此阶段，除非存在特殊情况，如新发现的证据与案件有重大关联且可能影响判决结果，否则一般不允许再追加证据。这是因为诉讼程序需要遵循一定的时效性和终结性原则，以确保司法效率。案件类型与证据追加：对于不同类型的案件，证据追加的规则可能有所不同。例如，在刑事案件中，如果新发现的证据可能证明被告人无罪或罪轻，且符合法律规定的条件，那么可以通过审判监督程序来追加证据并重新审理案件。但在民事案件中，一旦案件结案归档，再追加证据通常较为困难。不过，如果当事人能够证明新证据是在诉讼过程中因客观原因无法取得，且在诉讼结束后才发现的，那么有可能通过申请再审等方式来追加证据。法律法规的具体规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。在再审过程中，如果当事人能够提供新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当予以采纳。但需要注意的是，申请再审需要满足一定的条件，如再审申请应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出（特殊情况除外），且新证据需要符合法律规定的条件等。实际操作中的建议：如果您认为已结案归档的案子中存在需要追加的证据，且这些证据可能对案件结果产生重大影响，那么建议您首先咨询专业律师以评估证据的可行性和法律效果。如果律师认为证据具有追加的价值和可能性，那么您可以根据律师的建议准备相关材料并申请再审或采取其他法律措施。总结来说，已结案归档的案子在一般情况下是不能再追加证据的，但存在特殊情况时，如新发现的证据与案件有重大关联且可能影响判决结果，您可以通过申请再审等方式来尝试追加证据。不过，这需要满足一定的法律条件和程序要求。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

您好，关于“归档案件是否等于结案”的问题，这是一个涉及案件处理流程和档案管理规定的细致问题。下面我将结合相关流程和规定，为您详细解答。首先，我们需要明确“结案”和“归档”在案件处理流程中的不同含义和阶段：结案：结案是案件处理流程中的一个重要环节，它标志着案件在法律程序上的终结。结案通常发生在案件已经移送管辖、终止调查、决定不予行政处罚、行政处罚决定执行完毕或终结执行、已经依法申请人民法院或人民政府强制执行等情形下。结案时，承办人员需要填写《结案呈批表》，并报相关部门负责人批准。归档：归档是案件处理流程结束后的一个管理环节，它涉及将办案过程中形成的全部材料整理、装订成卷，并按照规定保存。归档的材料包括案件来源材料、证据材料、调查报告、审理记录、案件处理决定呈批表、行政处罚决定书等，这些材料共同构成了案件的完整档案。归档的时间要求因案件类型和档案管理规定而异，但通常要求在结案后的一定时间内完成。接下来，我们分析归档案件与结案之间的关系：归档案件不等于结案：虽然归档是案件处理流程结束后的一个重要步骤，但它并不等同于结案。结案是案件在法律程序上的终结，而归档则是对案件材料的整理和保存。结案是归档的前提：在大多数情况下，只有案件结案后，才能进行归档工作。因为归档需要整理的是案件处理过程中形成的全部材料，而这些材料在结案前可能还在不断生成和补充。归档是结案后的管理要求：结案后，为了保障案件材料的完整性和可追溯性，需要按照档案管理规定对案件材料进行归档。归档不仅有助于后续的案件复查、审计等工作，也是法律程序透明化和规范化的重要体现。综上所述，归档案件并不等于结案。结案是案件在法律程序上的终结，而归档则是对案件材料的整理和保存工作。两者在案件处理流程中扮演着不同的角色，但都是确保案件处理合法、合规、可追溯的重要环节。希望这个解答能够帮助您更好地理解案件处理流程和档案管理规定。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

案件归档并不意味着被害人一方就完全结案了，这需要分情况讨论：从刑事诉讼程序的角度：案件归档通常指的是公安机关、检察机关或法院在完成各自的诉讼阶段后，将案件材料整理归档。对于被害人而言，如果案件已经经过侦查、起诉、审判等全部刑事诉讼程序，且法院作出了生效判决，那么从刑事诉讼的角度来看，案件确实可以视为“结案”。但这并不意味着被害人不能就判决结果提出异议或申请再审等，只是说主要的刑事诉讼程序已经走完。如果案件在归档前尚未完成所有诉讼程序，比如案件在侦查阶段就因证据不足等原因被撤销，或者案件在审判阶段因各种原因被中止或延期审理，那么案件归档并不意味着被害人一方的案件就结束了。被害人仍然有权关注案件的后续进展，并在必要时采取法律措施维护自己的权益。从被害人权益保护的角度：即使案件已经归档且刑事诉讼程序已经结束，被害人仍然可能面临一些后续问题，如民事赔偿的追讨、心理创伤的恢复等。这些问题并不因为案件的归档而自动解决，被害人需要继续采取措施来维护自己的权益。例如，在刑事附带民事诉讼中，如果被害人对民事赔偿部分不满意，即使刑事部分已经结案，被害人仍然可以就民事赔偿部分单独提起民事诉讼，要求犯罪嫌疑人或被告人承担赔偿责任。从法律程序救济的角度：被害人如果认为案件处理过程中存在违法行为或判决结果不公，还有权通过法律途径进行救济。比如，被害人可以向检察机关提出申诉，要求检察机关对案件进行法律监督；或者被害人可以直接向法院提出再审申请，要求法院对案件进行重新审理。建议：对于被害人而言，案件归档并不意味着一切结束。被害人应该继续关注案件的后续进展，并在必要时采取法律措施维护自己的权益。如果被害人对案件处理结果有异议或不满，应该及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和可行的救济途径。总结来说，案件归档对被害人而言并不等同于结案，被害人仍然需要根据案件的具体情况和自己的权益需求来采取相应的法律措施。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

您好，关于您提出的“案件已经归档还能处理吗”这一问题，我需要向您详细解释一下案件归档的含义及其后续处理的可能性。首先，案件归档是司法或行政程序中的一个重要环节，它标志着案件在某一阶段的工作已经完成，相关材料被整理、装订并保存起来，以备后续查阅或参考。归档并不意味着案件的终结或无法再进行处理，而是表示该案件在某一时间点的状态被固定下来，并按照规定进行了保存。对于已经归档的案件，是否还能进行处理，这主要取决于案件的性质、归档的原因以及后续处理的需求。一般来说，如果案件已经归档是因为它已经完成了所有的法律程序，如行政处罚决定执行完毕、行政复议或诉讼程序终结等，并且没有新的情况或证据出现，那么该案件通常不会再被重新处理。然而，也存在一些特殊情况，即使案件已经归档，也可能需要重新进行处理。例如：新证据或新情况的出现：如果在案件归档后，发现了新的证据或出现了新的情况，这些证据或情况可能对案件的判决或处理结果产生影响，那么案件可能会被重新开启进行处理。法律程序的复查或再审：在某些情况下，当事人可能对案件的处理结果不服，申请复查或再审。如果复查或再审申请被受理，那么已经归档的案件可能会被重新开启进行处理。配合其他部门的工作：如参考信息中所述，结案后，如果有关部门开展与本案相关的强制执行、刑事责任、党纪政务责任追究等工作，需要原承办部门配合的，原承办部门应当予以配合。这可能涉及到对已经归档案件的重新审查或提供相关材料。因此，案件已经归档并不意味着它绝对不能再被处理。是否需要重新处理，取决于具体的情况和需求。如果您对某个已经归档的案件有处理需求或疑问，建议您联系原承办部门或相关司法机关，了解具体的处理流程和可能性。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。

关于您提出的“案件已经归档还能翻案吗”这一问题，这确实是一个涉及法律程序和司法实践的重要问题。首先，我们需要明确几个关键的法律概念和流程。一、案件归档的含义案件归档，指的是法院在完成案件的审理、判决、调解或撤诉等程序后，将相关的案卷材料整理、装订成册，并存储于法院的档案系统中。这是法院审判活动的重要记录，也是对国家和社会具有保存价值的历史记载。归档后的案件，其案卷材料通常会被视为法院审判工作的重要依据和必要条件。二、翻案的法律含义与可能性 “翻案”在法律上通常指的是对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书提出异议，并请求法院重新审理或改判的行为。这通常涉及到申诉、再审等法律程序。申诉的可能性：如果案件已经归档，但您认为原判决、裁定或调解书存在错误或不当之处，您仍然有权在法定的申诉期限内（通常是判决、裁定生效后的一定期限内，具体根据法律规定和案件类型而定）向法院提出申诉。申诉时，您需要提交申诉状和相关证据材料，说明申诉的理由和依据。法院会对您的申诉进行审查，如果认为符合再审条件，会决定再审。再审的程序：再审是法院对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书进行重新审理的程序。如果法院决定再审，会另行组成合议庭，按照一审或二审的程序进行审理。再审的结果可能是维持原判、改判或撤销原判发回重审等。三、需要注意的事项申诉期限：申诉必须在法定的期限内提出，逾期将丧失申诉权。因此，如果您认为案件存在错误或不当之处，应尽快咨询专业律师或法律机构，了解申诉的具体期限和程序。证据材料：申诉时，您需要提供充分的证据材料来支持您的申诉理由。这些证据材料应该是新的、能够证明原判决、裁定或调解书存在错误或不当之处的证据。法律程序：申诉和再审都是严肃的法律程序，需要遵循严格的法律规定和程序要求。因此，在提出申诉或申请再审前，建议您咨询专业律师或法律机构，以确保您的权益得到充分保障。四、具体案例与实际操作虽然每个案件的具体情况都有所不同，但一般来说，只要您认为案件存在错误或不当之处，并且符合申诉的条件和程序要求，您就有权向法院提出申诉。法院会根据您的申诉理由和证据材料进行审查，并决定是否再审。综上所述，案件已经归档并不意味着您无法翻案。如果您认为原判决、裁定或调解书存在错误或不当之处，并且符合申诉的条件和程序要求，您仍然有权向法院提出申诉并请求再审。但请注意，申诉和再审都是严肃的法律程序，需要遵循严格的法律规定和程序要求。因此，在提出申诉或申请再审前，建议您咨询专业律师或法律机构以获取更详细的指导和帮助。

案子结案后是否会有案底，这主要取决于案件的性质以及处理结果。以下是对这一问题的详细分析：刑事案件与案底的关系：定义案底：案底，通常指的是犯罪记录，即某人因犯罪行为被法院判决有罪后，留下的相关记录。刑事案件结案后的影响：如果案件是刑事案件，并且被告人被法院判决有罪，那么结案后就会留下案底。这个案底会记录在个人的刑事犯罪记录中，对个人的未来产生一定影响，如影响就业、出国等。不同处理结果对案底的影响：有罪判决：如前所述，如果被告人被法院判决有罪，无论刑罚轻重，都会留下案底。无罪判决或撤销案件：如果案件经过审理，法院判决被告人无罪，或者案件在侦查阶段被撤销，那么被告人就不会留下案底。因为这种情况下，被告人并未被确认有犯罪行为。不起诉决定：在检察机关审查起诉阶段，如果检察机关认为案件证据不足或者不符合起诉条件，可能会作出不起诉决定。这种情况下，被告人也不会留下案底，但可能会留下相关的司法记录。不过，这种记录与刑事犯罪记录不同，对个人的影响相对较小。案底的具体内容与影响：案底内容：案底通常包括犯罪人的个人信息、犯罪事实、判决结果等。这些信息会被保存在公安机关的犯罪记录系统中，供相关部门查询。案底影响：案底对个人的影响是多方面的。例如，在就业方面，一些用人单位可能会要求求职者提供无犯罪记录证明，有案底的人可能会因此失去就业机会。在出国方面，一些国家可能会拒绝有犯罪记录的人入境。此外，案底还可能影响个人的社会声誉和信用评级等。特殊情况下的案底处理：未成年人犯罪：对于未成年人犯罪，如果符合相关条件（如犯罪时未满十八周岁、被判处五年有期徒刑以下刑罚等），其犯罪记录可能会被封存。封存后的犯罪记录不会对外公开，对个人的影响相对较小。犯罪记录封存与消除：在一些特定情况下，如犯罪记录被封存或者经过一定期限后（如五年、十年等），个人可以申请消除犯罪记录。但具体条件和程序需根据相关法律法规和政策来确定。总结与建议：如果您的案件是刑事案件，并且已经被法院判决有罪，那么结案后就会留下案底。如果您的案件是无罪判决、撤销案件或者不起诉决定，那么您通常不会留下案底。案底对个人的影响是多方面的，因此建议您在涉及刑事案件时，务必寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。如果您对案底的具体内容、影响或者消除程序有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。

您好，关于您提出的“案件归档是什么意思，会不会有案底”的问题，我将为您详细解答。首先，我们来解释“案件归档”的含义。案件归档是司法机关在处理完一个案件后，将该案件的所有相关材料、证据、法律文书等进行整理、分类、装订，并按照规定的程序和要求存入档案库的过程。这是司法机关对案件进行规范化管理的重要环节，旨在确保案件材料的完整性和可追溯性，便于后续的查询、利用和监督。接下来，我们探讨“案件归档是否会有案底”的问题。案底，通常指的是某人过去犯法或犯罪行为的记录，也称为犯罪人员犯罪记录制度。在我国法律中，案底一般指的是有过刑事犯罪前科的档案记录，这些记录会被永久保存在公安部门与相关国家机关。案件归档本身并不直接等同于有案底。案件归档是司法机关对案件材料的管理行为，而案底则是针对个人犯罪行为的记录。一个案件被归档，只能说明这个案件已经处理完毕，并且相关的材料已经被妥善保存。但是，如果这个案件涉及刑事犯罪，并且最终判决有罪，那么这个犯罪记录就会成为案底。为了更清晰地说明这一点，我们可以分两种情况来讨论：如果案件不涉及刑事犯罪：比如民事纠纷、行政处罚等案件，即使这些案件被归档，也不会产生案底。因为案底是专门针对刑事犯罪的记录。如果案件涉及刑事犯罪：并且最终判决有罪，那么这个犯罪记录就会被记录在案，成为案底。这个案底会永久保存在公安部门与相关国家机关，对个人的未来产生一定影响，比如影响就业、出国等。此外，如果您想查询自己是否有案底，可以通过合法途径向公安部门或相关国家机关提出申请，他们会根据您的身份信息和查询目的进行核实，并告知您查询结果。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。

您好，关于“已归档的案子是否完事”这个问题，需要分情况来详细解释。首先，我们要明确“归档”的含义。在案件处理流程中，归档通常指的是案件在经过一系列调查、审理、执行等程序后，将所有相关材料整理装订成卷，并按照规定进行保存的过程。归档是案件处理流程的一个重要环节，但它并不直接等同于案件的完结。对于大多数案件来说，如果已经满足了结案的条件，比如行政处罚决定执行完毕、案件已经移送管辖、终止调查、决定不予行政处罚等，并且承办人员已经填写了《结案呈批表》并报相关部门负责人批准后结案，同时所有办案过程中形成的材料也已经按照规定归档，那么这样的案件可以认为是已经“完事”了，即案件已经正式结案并归档保存。然而，也有一些特殊情况需要注意。比如执行案件中的“终本”情况，即终结本次执行程序。这并不意味着案件就此完结，而只是处于一种“休息”状态。如果后续发现被执行人有可供执行的财产线索，或者当事人双方达成的和解协议没有履行完毕，那么案件是可以随时恢复执行的。因此，对于这类案件来说，即使已经归档，也不能简单地认为就是“完事”了。另外，还有一些案件在归档后，可能还需要配合其他部门开展与本案相关的强制执行、刑事责任、党纪政务责任追究等工作。在这种情况下，相关部门仍然需要保留案件的档案材料，并随时准备提供必要的配合和支持。综上所述，已归档的案子是否完事，需要根据案件的具体情况来判断。如果案件已经满足了结案的条件，并且所有相关材料也已经按照规定归档保存，那么可以认为是已经“完事”了。但如果存在特殊情况，比如执行案件的“终本”或者需要配合其他部门开展后续工作等，那么就不能简单地认为归档就意味着案件完结。希望这个解释能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。