结论：父母拉黑孩子这一行为本身，通常不会对孩子留队（假设这里的“留队”指的是孩子继续留在某个组织、学校或团体中）产生直接影响。但这一行为可能间接影响孩子的心理状态，进而可能影响其在队中的表现或态度，不过这并非法律层面的直接影响。以下是从不同角度的详细分析：

1. 法律层面：

   • 父母与孩子的法律关系：父母与孩子之间存在法定的监护与被监护关系。拉黑孩子，即父母单方面切断与孩子的日常沟通渠道，并不直接违反任何法律规定。它更多是一个家庭内部的行为选择，而非法律上的禁止或限制行为。
   • 留队的法律基础：孩子能否留队，通常取决于其是否满足该组织、学校或团体的入队条件、是否遵守相关规定以及是否达到留队的标准。这些条件与标准往往与孩子的年龄、能力、表现等有关，而与父母是否拉黑孩子无直接关联。

2. 心理与社会影响层面：

   • 孩子的心理状态：父母拉黑孩子可能会对孩子的心理造成负面影响，如感到被遗弃、孤独或无助。这种心理状态可能影响孩子的自信心、社交能力和在队中的表现。
   • 家庭支持的重要性：家庭是孩子成长的重要环境，父母的支持与鼓励对孩子在队中的表现至关重要。拉黑孩子可能削弱这种支持，进而间接影响孩子的留队情况。但这种影响是间接的，且因孩子个体差异而异。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果拉黑行为涉及虐待或忽视：虽然单纯的拉黑行为不构成虐待或忽视，但如果拉黑是父母对孩子进行精神虐待或忽视的一部分，且这种虐待或忽视达到了法律规定的程度，那么父母可能会面临法律责任。然而，这种情况下的留队问题将不再是主要关注点，而是需要首先解决虐待或忽视的法律问题。
   • 如果留队涉及特定法律要求：例如，某些组织或团体可能要求父母签署同意书或提供其他法律文件作为孩子留队的条件。在这种情况下，如果父母因拉黑孩子而拒绝提供这些文件，可能会间接影响孩子的留队。但这种情况较为特殊，且通常可以通过法律途径解决。

建议：

• 如果您作为父母或孩子本人担心拉黑行为可能对孩子留队产生负面影响，建议首先尝试通过沟通解决问题，恢复父母与孩子之间的正常沟通渠道。
• 如果沟通无果，且您认为拉黑行为已经对孩子造成了严重的心理伤害或影响了其在队中的表现，可以考虑寻求心理咨询或家庭治疗等帮助。
• 在任何情况下，都应尊重孩子的意愿和感受，避免将个人情绪或冲突转嫁到孩子身上。

如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。