关于评估公司选定结果未超过半数是否违法的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的回答，而是需要根据具体的情境和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
从法律规定角度：
- 在建设工程领域，评估公司的选定通常遵循一定的程序和规定，这些规定可能来源于法律法规、行业规范或合同条款。如果相关法律法规或合同条款明确规定了评估公司的选定必须获得超过半数的同意或支持，那么未超过半数的情况就可能构成违法或违约。
- 然而，如果相关法律法规或合同条款并未对评估公司的选定程序作出具体规定，或者规定的是其他标准（如简单多数、特定比例等），那么未超过半数的情况就不一定违法。
从合同条款角度：
- 如果评估公司的选定是基于一份合同或协议进行的，那么合同中的条款将具有决定性作用。如果合同明确规定了选定评估公司需要超过半数的同意，那么未达到这一标准就可能违反合同约定，需要承担相应的违约责任。
- 如果合同中没有明确规定选定评估公司的具体程序或标准，或者规定的是相对灵活或模糊的条款，那么就需要根据合同的整体精神和目的，以及行业惯例和公平原则来综合判断。
从实际操作角度：
- 在实际操作中，评估公司的选定可能受到多种因素的影响，包括但不限于参与选定的各方利益、评估公司的资质和信誉、选定程序的公正性和透明度等。因此，即使未超过半数的情况在法律上或合同上并不构成违法或违约，也可能在实际操作中引发争议或不满。
法律建议：
- 如果你面临评估公司选定结果未超过半数的情况，首先应当仔细审查相关的法律法规和合同条款，以确定是否存在明确的选定程序或标准。
- 如果存在明确的程序或标准，且未超过半数的情况违反了这些规定，那么你可以考虑采取法律手段来维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁等。
- 如果不存在明确的程序或标准，或者规定的是相对灵活或模糊的条款，那么建议你与相关方进行协商和沟通，以寻求一个公平、合理的解决方案。
可能后果：
- 如果未超过半数的情况被认定为违法或违约，那么相关方可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
- 如果未超过半数的情况并未被认定为违法或违约，但引发了争议或不满，那么相关方可能需要通过协商、调解或其他方式来解决争议，以维护良好的合作关系和声誉。
总之，评估公司选定结果未超过半数是否违法，需要根据具体的情境和法律规定来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。