结论前置：通常情况下，国外有急事多次没接到国内电信或移动的电话，电信或移动公司并不需要因此承担法律责任。不过，具体是否需要担责还需根据实际情况和合同条款来判断。

详细分析：

1. 合同关系与义务：

   • 用户与电信或移动公司之间存在服务合同关系。根据合同，电信或移动公司的主要义务是提供通信服务，确保用户能够正常接听和拨打电话。
   • 用户因个人原因（如国外急事）多次未接听电话，并不构成电信或移动公司违反合同义务的情形。除非合同中有特别约定，否则电信或移动公司无需因此承担责任。

2. 不可抗力与免责：

   • 在法律上，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。用户因国外急事无法接听电话，虽然对用户个人而言是紧急情况，但并不构成电信或移动公司运营中的不可抗力。
   • 然而，如果电信或移动公司因自身原因（如网络故障、设备损坏等）导致用户无法接听电话，且这些原因属于不可抗力范畴，那么电信或移动公司可能根据合同条款或法律规定免除部分或全部责任。但在此案例中，用户未接听电话并非由电信或移动公司的过错导致。

3. 实际损失与赔偿：

   • 如果用户因未接听电话而遭受了实际损失（如错过重要商机、导致合同违约等），用户需要证明这些损失与电信或移动公司的服务存在直接因果关系，且电信或移动公司存在过错或违约行为。
   • 在本案例中，用户未接听电话是由于个人原因，与电信或移动公司的服务无直接关联，因此用户难以要求电信或移动公司承担赔偿责任。

4. 特殊情况与合同条款：

   • 如果用户与电信或移动公司签订的合同中有特别约定，如“在特定情况下（如用户身处国外且无法接听电话时），电信或移动公司需承担某种责任”，那么电信或移动公司可能需要根据合同条款承担相应责任。
   • 但通常情况下，此类特别约定并不常见，且需要用户自行证明符合约定条件。

建议与行动：

• 如果用户担心因未接听电话而错过重要信息，可以考虑使用国际漫游服务、开通语音信箱或设置自动回复等功能，以确保能够及时获取重要信息。
• 如果用户认为电信或移动公司的服务存在瑕疵或违约行为，并因此遭受了实际损失，建议用户先与电信或移动公司协商解决；协商无果的，可以考虑通过法律途径维护自身权益。

总结：在大多数情况下，国外有急事多次没接到国内电信或移动的电话，并不构成电信或移动公司需要承担法律责任的情形。用户应根据自身情况和合同条款来判断是否需要采取进一步行动。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。