居间合同公证并非强制要求，但公证能为合同提供额外的法律保障和证明力。以下是对这一问题的详细分析：
一、居间合同的生效条件
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，居间合同作为一种民事合同，其生效主要依赖于以下几个基本条件：
行为人具有相应的民事行为能力：无论是居间人还是委托人，都需要具备签订和履行合同的能力。自然人需年满18周岁且精神健康状况正常，能够清晰理解合同内容和自己的行为后果；法人或其他组织则应在其经营范围内从事相关活动，具备签订合同的资格和能力。
意思表示真实：当事人在订立合同时，其表达的意愿必须是其内心真实想法的反映，不存在欺诈、胁迫或重大误解等情形。居间人需如实告知相关信息，不得隐瞒重要事实或提供虚假内容，委托方则基于这些真实信息而签订合同。
不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗：居间合同的内容必须与现行法律法规保持一致，不得违反任何强制性规定。合同约定的居间事项必须是合法的交易活动，严禁涉及非法行为。
二、公证的作用与意义
尽管居间合同不公证也能生效，但公证确实能为其带来诸多额外的好处：
增强证明效力：经过公证的合同具有法定的证明力。一旦发生纠纷，公证书可直接作为认定事实的依据，除非有相反证据足以推翻该项公证。这不仅减轻了当事人的举证负担，还大大提高了证据的可信度和法律效力。
提升合同安全性：公证机构在办理公证时会对合同内容进行全面审查，确保条款的合法性和合规性，避免漏洞或歧义的出现。同时，公证还能对合同签订过程进行监督，确保签订行为的真实性和合法性，从而降低合同履行过程中的潜在风险。
促进合同履行：虽然公证本身并不直接赋予合同执行力，但在某些情况下，经过公证的合同可能更容易得到法院的认可和执行。这有助于促使当事人按照合同约定履行自己的义务，减少违约行为的发生。
三、是否选择公证的考量因素
当事人在决定是否对居间合同进行公证时，应根据具体情况自主决定。以下是一些考量因素：
合同标的额与复杂性：如果合同涉及的标的额较大、情况较为复杂，或者涉及重要的法律关系，那么进行公证可能更为稳妥。这有助于确保合同的合法性和有效性，降低未来可能出现的纠纷风险。
安全性要求：如果当事人对合同的安全性有更高要求，希望进一步增强合同的证据效力和执行的保障，那么可以选择进行公证。这有助于在发生纠纷时提供更有力的证据支持，维护自己的合法权益。
成本与效率：公证需要一定的时间和费用成本。如果合同关系相对简单，各方对合同条款和履行都比较有信心，且对成本和效率有较高要求，那么不进行公证也是合理的选择。这有助于节省时间和费用，提高合同签订的效率。
总结来说，居间合同公证并非强制要求，但其能为合同提供额外的法律保障和证明力。当事人在决定是否进行公证时，应根据合同标的额、复杂性、安全性要求以及成本与效率等因素进行综合考虑。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。