诈骗案件判刑后，又涉及欠款民事起诉，并不一定会直接缺席判决。是否缺席判决，主要取决于被告（即诈骗案件的被判刑人）是否出庭参与诉讼。以下从不同角度进行分析：

1. 被告出庭的情况：

   • 如果被告在民事起诉后，能够出庭参与诉讼，那么法院将不会进行缺席判决。被告有权在法庭上陈述自己的意见，提供证据，进行辩论，以维护自己的合法权益。

2. 被告不出庭的情况：

   • 如果被告在收到法院的开庭传票后，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，那么法院将有权进行缺席判决。缺席判决意味着法院将仅根据原告提供的证据和陈述来作出判决，被告将失去在法庭上为自己辩护的机会。
   • 特殊情况：如果被告因诈骗案件被判刑后，正在服刑且无法亲自出庭，但委托了诉讼代理人（如律师）代为出庭，那么这并不构成缺席判决。诉讼代理人将代表被告在法庭上陈述意见，提供证据，进行辩论。

3. 法律程序与权利保障：

   • 在民事诉讼中，被告享有出庭参与诉讼的权利，这是保障其合法权益的重要途径。即使被告因犯罪被判刑，其民事权利仍然受到法律保护。
   • 如果被告因特殊原因（如健康原因、不可抗力等）无法出庭，可以向法院申请延期开庭或提供其他合理的解决方案。

4. 实际操作建议：

   • 对于被告而言，如果收到民事起诉状，应尽快了解案件情况，评估自己的出庭可能性。如果无法亲自出庭，应考虑委托合适的诉讼代理人代为出庭。
   • 对于原告而言，应确保提供的证据充分、合法，以支持自己的诉讼请求。同时，也应关注被告的出庭情况，以便在必要时采取相应的法律措施。

总结与建议：诈骗案件判刑后涉及欠款民事起诉，是否缺席判决取决于被告是否出庭。被告应积极行使自己的诉讼权利，出庭参与诉讼或委托合适的诉讼代理人代为出庭。原告则应确保证据充分、合法，并关注被告的出庭情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。