诈骗未遂且数额较大是构成诈骗罪的。以下从法律依据、构成条件、社会危害性及量刑标准等角度进行详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国刑法》第二十三条明确规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”这一条款为诈骗未遂构成犯罪提供了明确的法律依据。
2. 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条针对诈骗罪作出具体规定，其中明确指出诈骗公私财物，数额较大的，将受到相应的刑事处罚。对于未遂犯，同样可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

二、诈骗未遂构成诈骗罪的条件

1. 具有非法占有的目的：行为人实施诈骗行为的目的是为了非法获取他人的财物。这是诈骗罪的主观构成要件，也是判断诈骗未遂是否构成犯罪的关键要素之一。
2. 已经着手实施诈骗行为：“着手”意味着犯罪行为已经进入了实质性的实施阶段，对犯罪对象造成了直接的威胁。例如，发布虚假信息、伪造合同、冒充他人身份等行为，都可视为已经着手实施诈骗。
3. 因意志以外的原因未能得逞：诈骗未遂与诈骗既遂的主要区别在于犯罪结果的不同。诈骗未遂是因为一些客观因素的阻碍，如被害人警觉、警方及时介入等，导致犯罪分子未能成功骗取到财物。
4. 数额较大：诈骗未遂要构成犯罪，还需要满足“数额较大”的条件。这里的“数额较大”是一个相对的概念，具体标准可能因地区经济发展水平等因素而有所不同。但一般来说，如果诈骗行为涉及的金额达到了当地规定的“数额较大”标准，即使未遂，也应当定罪并依法处罚。

三、诈骗未遂的社会危害性与打击必要性

1. 社会危害性：尽管诈骗未遂没有实际骗取到财物，但犯罪嫌疑人的主观恶意和行为本身已经对社会秩序和他人的财产安全构成了严重威胁。这种行为破坏了社会的信任基础，扰乱了正常的经济秩序，具有较大的社会危害性。
2. 打击犯罪的必要性：对诈骗未遂行为进行惩处，是维护社会法治秩序、保护公民财产安全的必要措施。通过法律手段对诈骗未遂行为进行打击，可以有效遏制潜在的犯罪行为，防止其进一步发展为更严重的犯罪。

四、司法实践与量刑标准

在司法实践中，对于诈骗未遂的处理会根据具体案件情况来综合考量量刑。法院会考虑诈骗的数额、情节、手段、造成的危害后果以及犯罪分子的悔罪表现等因素来确定具体的刑罚。一般来说，对于未遂犯，法院会依法从轻或者减轻处罚，以体现宽严相济的刑事政策。但具体量刑还会受到地区经济发展水平、司法实践习惯等因素的影响。

总结与建议：

诈骗未遂并非不构成犯罪，而是根据具体情况可能构成诈骗罪，并在量刑时予以从轻或减轻处罚。这一结论既符合法律的明文规定，也体现了法律对社会秩序和公民财产安全的保护精神。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时向公安机关报案，并咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。