一般债权人是否会让债务人还一半达成和解，这并没有固定答案，需分情况讨论：

1. 取决于债务人的还款能力与态度
   若债务人因突发情况（如疾病、失业）暂时无力全额偿还，但表现出积极还款意愿（如主动沟通、提供还款计划），债权人可能基于“损失最小化”原则，接受分期偿还或部分减免的和解方案。例如，债务人提出先还50%并承诺剩余款项分期支付，债权人可能权衡诉讼成本与执行风险后同意。
   反之，若债务人恶意逃避债务（如转移财产、失联），债权人通常不会接受部分还款，而会通过诉讼、申请强制执行等手段追讨全额债务。

2. 受债权人自身需求影响
   若债权人急需资金周转（如企业运营、医疗支出），可能更倾向于快速收回部分款项，即使需承担一定损失。例如，债权人面临其他债务到期压力时，可能接受债务人还一半的和解，以缓解现金流危机。
   若债权人对资金需求不迫切，或债务金额较小，可能更坚持全额偿还，避免形成“债务人可通过部分还款逃避责任”的先例。

3. 法律程序与执行成本考量
   若债务人无财产可供执行（如名下无房产、车辆、存款），债权人即使胜诉也可能面临“执行难”问题。此时，接受还一半的和解可能是更现实的选择，至少能收回部分款项。
   若债务人财产状况良好，或债权人已掌握充分证据（如借条、转账记录），可能更倾向于通过法律途径追讨全额债务，以维护自身权益。

建议：

• 对债务人而言，若确实无力全额偿还，应主动与债权人沟通，提供真实财务状况证明（如银行流水、病历），并提出合理的还款计划（如分期、部分减免），增加和解可能性。
  
• 对债权人而言，需综合评估债务人的还款能力、自身资金需求及法律程序成本，权衡利弊后决定是否接受部分还款和解。若选择和解，建议签订书面协议，明确还款金额、时间及违约责任，避免后续纠纷。
  

如有具体案件或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。