债权人可以要求债务人在借款时找一个共同借款人，但能否实现取决于债务人是否同意，且需符合法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同自由原则角度
   根据《民法典》相关规定，民事主体从事民事活动应遵循自愿原则。债权人若希望债务人提供共同借款人（即增加债务承担主体），本质是要求修改借款合同条款或签订补充协议。只要债务人自愿同意，且共同借款人（第三人）也明确表示愿意加入债务关系（如签署共同借款协议或承担连带责任保证），该安排具有法律效力。
   例如：债务人甲向债权人乙借款10万元，乙要求甲找朋友丙作为共同借款人。若甲、丙均同意，并签署书面协议明确丙为共同借款人，则乙有权要求甲和丙共同还款。

2. 从共同借款的法律性质角度
   共同借款在法律上属于“连带债务”，即所有借款人对债务承担连带清偿责任。债权人可要求任一借款人偿还全部债务，再由借款人内部追偿。但需注意：

   • 共同借款人需具备完全民事行为能力；
     
   • 共同借款的意思表示需真实（如未受胁迫、欺诈）；
     
   • 最好通过书面协议明确各方权利义务，避免口头约定引发纠纷。
     反例：若债权人仅口头要求债务人找共同借款人，但未签署书面协议，债务人实际未找到或第三人拒绝加入，则债权人无法强制要求第三人承担责任。

3. 从债权人保护角度
   要求共同借款人可增强债权实现保障，但需平衡债务人权益。若债务人拒绝，债权人不得强制其找共同借款人，否则可能涉嫌侵犯债务人自主决定权。此时，债权人可通过其他方式保障债权，如要求提供担保（抵押、质押、保证等）或增加违约金条款。

建议：

• 若债权人希望增加共同借款人，应与债务人、第三人协商一致，并签署书面共同借款协议，明确各方责任；
  
• 若债务人拒绝，债权人可考虑要求提供其他担保方式，或通过诉讼主张债权（但需承担债务人偿债能力的风险）。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据和法律条款为您分析。