在合同纠纷中涉及的物价鉴定，其聘请提出方通常取决于纠纷的具体情境和需要。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 当事人协商提出：

   • 在许多合同纠纷中，双方当事人可能会就物价鉴定的问题进行协商。如果双方对争议物品的价值存在分歧，且都希望通过物价鉴定来明确价值，那么他们可以共同协商选择一家具有资质的物价鉴定机构，并共同提出聘请申请。这种方式有助于双方在鉴定过程中保持合作，减少争议。

2. 一方当事人提出，另一方同意：

   • 在某些情况下，可能只有一方当事人对争议物品的价值有明确异议，并希望进行物价鉴定。此时，该方当事人可以向另一方提出聘请物价鉴定机构的建议，并说明鉴定的必要性和目的。如果另一方同意，那么双方可以共同选择鉴定机构，并由提出方负责具体聘请事宜。

3. 法院或仲裁机构指定：

   • 在合同纠纷进入诉讼或仲裁程序后，如果双方对争议物品的价值无法达成一致，且该价值对案件的判决或裁决具有重要影响，那么法院或仲裁机构可能会根据案件需要，指定一家具有资质的物价鉴定机构进行鉴定。在这种情况下，物价鉴定的聘请是由法院或仲裁机构提出的，双方当事人需要配合鉴定工作的进行。

4. 依据合同条款或行业惯例提出：

   • 如果合同中明确规定了物价鉴定的相关条款，如鉴定机构的选定方式、鉴定费用的承担等，那么双方当事人应按照合同条款执行。此外，在某些行业中，可能存在关于物价鉴定的行业惯例或标准，双方当事人也可以参照这些惯例或标准来提出聘请物价鉴定机构。

法律建议：

• 在提出物价鉴定聘请前，建议双方当事人先尝试通过协商解决争议，以节省时间和成本。
• 如果确实需要进行物价鉴定，应选择具有合法资质和良好信誉的鉴定机构，以确保鉴定结果的准确性和公正性。
• 在鉴定过程中，双方当事人应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的资料和证据，以确保鉴定工作的顺利进行。
• 如果对鉴定结果有异议，可以在规定的时间内提出复议或申请重新鉴定，以维护自己的合法权益。

如有任何关于合同纠纷或物价鉴定的具体问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。