结论：在不予离婚一年后又起诉的情况下，法律并未直接规定必须判决离婚，但根据《民法典》的相关规定及司法实践，若能证明夫妻感情确已破裂且无和好可能，法院通常会判决离婚。以下从法律条文、司法实践及操作建议三个角度进行详细分析。

1. 法律条文角度：

   • 根据《民法典》第一千零七十九条的规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
   • 该条款并未明确规定“不予离婚一年后又起诉”必须判决离婚，但强调了“感情确已破裂，调解无效”作为判决离婚的核心标准。因此，即使是在不予离婚一年后再次起诉，若能证明夫妻感情确已破裂，法院仍应判决离婚。

2. 司法实践角度：

   • 在司法实践中，法院在审理离婚案件时，会综合考虑夫妻双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能等因素，来判断夫妻感情是否确已破裂。
   • 若原告在不予离婚一年后再次起诉，并能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂（如分居满两年、存在家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等情形），且调解无效，法院通常会判决离婚。
   • 反之，若原告无法提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，或者被告能证明夫妻感情尚未破裂，法院则可能再次判决不予离婚。

3. 操作建议角度：

   • 对于原告而言，在不予离婚一年后再次起诉时，应充分准备证据，以证明夫妻感情确已破裂且无和好可能。这些证据可以包括分居协议、家庭暴力证明、聊天记录、证人证言等。
   • 同时，原告应积极配合法院的调解工作，但若调解无果，应坚持要求法院判决离婚，并明确表达自己的诉求和理由。
   • 对于被告而言，若不同意离婚，应积极应诉，并提供证据证明夫妻感情尚未破裂，或者提出和好的方案和措施，以争取法院的判决支持。

特殊情形说明：

• 若存在法定离婚情形（如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、有赌博或吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满两年等），法院在审理时通常会直接认定夫妻感情确已破裂，并判决离婚。
• 若原告在第一次起诉离婚被驳回后，未能在一年后再次起诉前与被告分居满一年，但能提供其他充分证据证明夫妻感情确已破裂的，法院仍可能判决离婚。

总结与建议：

• 不予离婚一年后又起诉并不直接导致法院判决离婚，关键在于能否证明夫妻感情确已破裂且无和好可能。
• 建议您在起诉前充分准备证据，并咨询专业律师以制定合适的诉讼策略。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。