结论：公司没钱本身不直接构成投标的法律障碍，但需满足招标文件对投标人资格的实质性要求，且需确保投标行为合法合规。 以下从法律和实务角度展开分析：

1. 法律层面：资金状况非强制性门槛，但需满足其他资格条件

根据《招标投标法》第十八条，招标人不得以不合理条件限制或排斥潜在投标人，资金状况（如注册资本、现金流）通常不属于法定禁止性条件，除非招标项目本身对投标人经济能力有特殊要求（如工程总承包项目要求特定净资产规模）。
若招标文件未明确要求投标人提供资金证明（如银行流水、资产证明），则公司资金短缺不影响投标资格。但需注意：

• 例外情形：若招标项目涉及国家安全、重大公共利益（如核电站建设），招标人可能要求投标人具备特定财务能力，此时需以招标文件为准；
  
• 隐性风险：若公司因资金问题无法履行合同（如无法采购原材料、支付工人工资），可能构成《民法典》第五百六十三条规定的“预期违约”，招标人有权解除合同并追究责任。

2. 实务层面：需评估履约能力与风险

即使法律允许“没钱”的公司投标，实务中仍需考虑：

• 投标保证金要求：根据《招标投标法实施条例》第二十六条，招标人可要求投标人提交不超过项目估算价2%的投标保证金。若公司资金短缺，可能无法缴纳保证金，导致无法参与投标；
  
• 履约保证金风险：中标后需按合同约定缴纳履约保证金（通常为合同金额的5%-10%）。若公司无力缴纳，可能被视为放弃中标资格，甚至承担《招标投标法》第五十五条规定的“弄虚作假骗取中标”责任；
  
• 信用风险：若公司因资金问题在过往项目中存在违约记录（如拖欠供应商款项），可能被列入招标人“黑名单”，影响后续投标资格。

3. 合规建议：如何合法参与投标

若公司资金紧张但希望参与投标，可采取以下措施：

• 仔细审查招标文件：确认是否对资金状况有明确要求，若无则可正常投标；
  
• 提供替代担保：若无法缴纳现金保证金，可尝试用银行保函、担保公司保函等非现金形式替代；
  
• 联合体投标：与资金充足的企业组成联合体，共同参与投标并分担资金压力；
  
• 提前规划资金：通过融资、股东增资等方式筹集资金，确保中标后能履行合同。

总结：公司资金短缺不直接禁止投标，但需结合招标文件要求、项目性质及自身履约能力综合判断。若您有具体项目或招标文件需分析，可直接向我咨询，我将结合条款细节为您提供合规方案。