结论：担保人不上交合同，并不直接影响代款人（这里应理解为借款人）能否拿回合同，关键在于合同的实际持有情况以及各方之间的约定和法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同持有情况：

   • 如果合同原本就由借款人持有，那么担保人不上交合同对借款人没有实质性影响，借款人自然可以继续持有合同。
   • 如果合同原本由担保人持有，且借款人需要合同以进行某些法律行为（如证明借款关系、办理抵押登记等），那么担保人不上交合同可能会给借款人带来不便。此时，借款人可以与担保人协商，要求其交出合同；如果协商无果，借款人可以考虑通过法律途径解决，如起诉担保人要求其履行交付合同的义务。

2. 合同约定：

   • 如果借款合同或相关担保合同中明确规定了合同的持有、保管和交付等事项，那么各方应严格按照合同约定执行。如果担保人违反合同约定不上交合同，借款人可以依据合同约定要求担保人承担违约责任。

3. 法律规定：

   • 在一般情况下，合同是双方或多方之间设立、变更、终止民事关系的协议，其持有和保管并不直接受法律强制规定。但是，如果合同涉及抵押担保等特定法律关系，且抵押物需要办理登记等手续，那么合同的持有和保管可能间接影响相关法律手续的办理。
   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，如果担保人拒绝交付合同导致借款人无法行使相关权利（如抵押权），借款人可以依法向人民法院提起诉讼，要求担保人履行交付义务或承担相应法律责任。

4. 实际操作建议：

   • 借款人应首先与担保人进行友好协商，明确合同的重要性和交付的必要性，尝试通过沟通解决问题。
   • 如果协商无果，借款人可以收集相关证据（如借款合同、担保合同、沟通记录等），并咨询专业律师的意见，考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
   • 在处理此类纠纷时，借款人应注意保留好所有相关证据，以便在需要时提供证明。

进一步思考：在涉及合同纠纷和抵押担保的复杂法律关系中，各方应充分了解自己的权利和义务，并严格按照合同约定和法律规定行事。如果遇到纠纷或不确定的情况，应及时咨询专业律师的意见，以避免不必要的法律风险和损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。