名义借款人控告实际借款人诈骗罪并不容易，是否构成诈骗罪需根据实际借款人的行为是否满足诈骗罪的构成要件来判断。以下从多个角度进行详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

1. 主体方面：诈骗罪的主体为一般主体，即具有刑事责任能力的自然人。若实际借款人具备此条件，则在主体上可能符合诈骗罪的构成。

2. 主观方面：诈骗罪要求行为人具有直接故意和非法占有的目的。这是判断是否构成诈骗罪的关键。若实际借款人在借款时就存在不归还贷款的意图，如编造虚假借款用途、将资金用于挥霍或非法活动等，且在借款后无还款计划或行动，则可能满足诈骗罪的主观要件。

3. 客体方面：诈骗罪侵犯的是公私财物所有权。若实际借款人的欺骗行为导致名义借款人遭受经济损失，且该损失与欺骗行为存在直接因果关系，则可能符合诈骗罪的客体要件。

4. 客观方面：诈骗罪要求行为人使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。若实际借款人通过虚构事实、隐瞒真相等手段使名义借款人陷入错误认识，并基于此提供贷款，且骗取数额达到法律规定的“数额较大”标准（一般为三千元至一万元以上，具体标准可能因地区而异），则可能满足诈骗罪的客观要件。

二、证据角度的考量

要证明实际借款人构成诈骗罪，名义借款人需提供充分证据，包括：

• 书面证据：如借条、借款协议、聊天记录等，证明实际借款人存在欺骗行为；
• 证人证言：如有其他人目睹或了解实际借款人的欺骗行为；
• 视听资料：如录音、录像等，记录实际借款人的欺诈言论或行为；
• 经济损失证明：如银行转账记录、还款记录、催收记录、费用发票等，证明名义借款人因欺骗行为遭受的经济损失。

同时，要特别关注证明实际借款人具有非法占有目的的证据，这通常涉及对借款人资金使用情况的综合分析。例如，如果借款人将资金用于非法活动或挥霍，且无还款计划或行动，则可能表明其具有非法占有目的。

三、法律程序与实践操作

1. 报案：名义借款人认为实际借款人构成诈骗时，应及时向公安机关报案。公安机关将审查报案材料，决定是否立案侦查。

2. 刑事诉讼：若公安机关立案侦查并最终移送检察机关，检察机关将审查案件是否符合起诉条件。若符合条件，将向人民法院提起公诉。人民法院将依法审理并作出判决。

3. 实践复杂性：在实践中，认定实际借款人是否构成诈骗罪可能存在复杂性。部分情况下，借款人可能因经营困难或资金周转问题而违约，但并无非法占有目的。此类情况更适合通过民事诉讼解决借贷纠纷。例如，如果借款人因市场变化导致经营亏损，无法按时还款，但并无逃避还款的意图，则可能不构成诈骗罪。

四、建议与总结

1. 收集证据：名义借款人在控告实际借款人诈骗罪前，应尽可能收集充分证据，以证明实际借款人的欺骗行为和非法占有目的。

2. 咨询专业律师：由于诈骗罪的认定涉及复杂的法律问题和证据分析，名义借款人在控告前应咨询专业律师，以便准确评估案情、制定控告策略并收集证据。不过，既然你已经在向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。

3. 考虑民事诉讼：如果实际借款人的行为不构成诈骗罪，但确实存在违约行为，名义借款人可以考虑通过民事诉讼解决借贷纠纷，要求实际借款人承担还款责任。

综上所述，名义借款人控告实际借款人诈骗罪并不容易，需要满足诈骗罪的构成要件并提供充分证据。在实际操作中，建议名义借款人咨询专业律师并谨慎考虑控告策略。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。