结论：律师费让朋友付款在法律上是可行的，但需根据具体情况判断其合理性与合规性。以下从不同角度展开分析：

1. 合同相对性原则
   律师费本质上是委托人与律师事务所之间的服务合同费用。根据《民法典》第四百六十五条，合同具有相对性，原则上应由合同当事人（即委托人）支付。但若委托人与朋友达成合法有效的借款或赠与协议，朋友可代为支付，此时需注意：

   • 若为借款，需签订书面协议并明确还款期限，避免后续纠纷；
     
   • 若为赠与，需符合《民法典》第六百五十七条关于赠与合同的规定，且不得损害公共利益或他人合法权益。

2. 税务合规性
   若朋友代付律师费涉及资金往来，需注意税务风险：

   • 若朋友以公司名义支付，可能被认定为“业务招待费”或“关联交易”，需符合税法规定并留存完整凭证；
     
   • 若朋友以个人名义支付且金额较大，可能被税务机关询问资金来源，需确保资金合法并保留转账记录。

3. 特殊场景下的合理性

   • 共同诉讼或利益相关方：若朋友与案件存在直接利益关系（如共同被告、共同债权人），代付律师费可视为对自身利益的维护，法律上通常认可；
     
   • 无偿帮助：若朋友纯粹出于情谊代付，且无其他附加条件，法律不禁止，但建议通过书面协议明确“无偿赠与”性质，避免未来争议。

4. 风险提示

   • 若朋友代付后要求委托人承担其他义务（如签署不利协议、放弃部分权利），可能涉嫌“附条件赠与”或“不当得利”，需谨慎审查；
     
   • 若委托人未实际支付律师费，律师事务所可能依据合同向委托人追偿，朋友代付行为不影响委托人的合同义务。

建议：若您希望朋友代付律师费，可采取以下措施降低风险：

1. 签订书面协议，明确代付性质（借款/赠与）及双方权利义务；
   
2. 保留转账记录、沟通记录等证据，证明资金往来合法合规；
   
3. 若涉及公司资金或大额转账，提前咨询税务专业人士。
   

如有其他具体场景或疑问，欢迎进一步向我咨询。