判决书确实会涉及原告借条的合法合理情况，但具体表述和认定方式会根据案件事实和法律规定有所不同。以下从几个角度详细解释：

1. 借条合法性的认定：

   • 在民间借贷纠纷中，借条作为证明借贷关系存在的重要证据，其合法性是法院审理的重点之一。法院会审查借条是否双方真实意思表示，是否存在欺诈、胁迫等情形，以及是否违反法律、行政法规的强制性规定。如果借条内容合法，且双方均认可其真实性，那么法院通常会认定借条具有法律效力。
   • 例如，如果借条中约定的利率超过了法律规定的上限（如LPR的四倍），那么超出部分的利息可能不会被法院支持，但借条本身（除超出部分利息外）仍可能被认定为合法有效。

2. 借条合理性的审查：

   • 合理性审查主要关注借条的条款是否公平合理，是否损害了一方当事人的合法权益。法院会考虑借贷双方的经济状况、交易习惯、借款用途等因素，综合判断借条的合理性。
   • 例如，如果借条中约定的还款期限过短，导致借款人无法按时还款，且借款人能够证明这一期限设置不合理，那么法院可能会根据实际情况对还款期限进行调整。

3. 判决书中的表述：

   • 在判决书中，法院会详细阐述对借条合法性和合理性的认定过程及结果。如果法院认定借条合法有效且条款合理，那么会在判决书中明确表述，并据此作出相应的判决。
   • 如果法院认为借条存在违法或不合理之处，也会在判决书中指出，并可能根据具体情况对借条的效力或条款进行部分或全部否定。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如借条存在伪造、变造等情形，或者借贷双方对借条内容存在争议且无法达成一致意见时，法院可能会要求进行笔迹鉴定、证人出庭作证等程序，以进一步查明事实真相。
   • 在这些情况下，判决书中对借条合法合理情况的认定可能会更加复杂和详细。

建议：

• 如果你作为原告或被告涉及民间借贷纠纷，且对借条的合法合理性有疑问，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务。
• 在签订借条时，务必确保内容合法、条款合理，并尽量保留好相关证据（如转账记录、聊天记录等），以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。