结论：个人借款电话录音中钱的数额表述模糊（如说成“个”），在满足一定条件下仍可能作为证据使用，但其证明力会受到一定影响。以下从多个角度进行详细分析：

一、电话录音作为证据的有效性条件

1. 合法性：

   • 录音的取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益或违反法律禁止性规定。例如，在正常的电话通话中进行录音，未采用窃听、非法监听等违法手段，即视为合法取得。
   • 在某些地区或特定场合，可能需要事先告知对方并获得其同意才能进行录音，以确保录音的合法性。但这一要求并非绝对，需根据具体情况和当地法律规定来判断。

2. 真实性：

   • 录音内容必须真实、完整，未经剪辑、篡改或伪造。内容的表述应清晰、准确，能够真实反映当时的情况。
   • 如果录音存在明显的拼接、删减等痕迹，或者音质模糊不清，其真实性将受到质疑，从而影响其作为证据的有效性。

3. 关联性：

   • 录音内容必须与待证的案件事实存在直接或间接的关联，能够对案件的证明产生实际影响。
   • 在借贷纠纷中，录音应明确提及借款的金额、时间、还款方式等关键信息。如果录音中钱的数额表述模糊（如说成“个”），则可能影响其与借贷关系的直接关联性，但并非绝对排除其作为证据的可能性。

4. 对方当事人未提出有效反驳：

   • 如果对方当事人对录音的真实性、合法性等提出质疑，并提供足够的证据支持其反驳，那么该录音可能不会被法院采纳为证据。
   • 但如果对方的反驳没有被法院接受，或者对方未能提供有效证据来支持其反驳，那么录音仍然有可能被认定为有效证据。

二、针对借款数额表述模糊的电话录音的具体分析

1. 数额表述模糊的影响：

   • 如果录音中钱的数额表述模糊（如说成“个”），这可能会降低录音的证明力。因为数额是借贷关系中的关键信息之一，模糊的表述可能导致法院无法准确认定借款金额。
   • 然而，如果录音中其他信息（如借款时间、还款方式等）清晰明确，且能够与其他证据（如借条、转账记录等）相互印证，那么录音仍可能被法院采纳为证据。

2. 增强证明力的建议：

   • 结合其他证据：为了增强录音的证明力，建议结合其他证据来形成完整的证据链。例如，可以提供借条、转账记录、聊天记录等证据来佐证录音中的内容。
   • 明确关键信息：在未来的通话中，尽量明确提及借款的金额、时间、还款方式等关键信息，以确保录音内容的清晰性和准确性。
   • 保持录音质量：确保录音质量清晰可辨，能够确定通话双方的身份和说话内容。如果录音模糊不清或存在干扰，将无法作为有效的证据使用。

三、法律建议

1. 在录音前明确告知对方：虽然并非所有情况下都需要事先告知对方录音，但为了确保录音的合法性和减少后续纠纷的可能性，建议在录音前明确告知对方通话正在被录音。
2. 妥善保存录音证据：录音证据应妥善保存，避免丢失或损坏。同时，建议将录音文件备份到多个存储设备中，以防万一。
3. 及时咨询专业律师：如果涉及复杂的借贷纠纷或录音证据的证明力存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

总结：个人借款电话录音中钱的数额表述模糊（如说成“个”）在满足一定条件下仍可能作为证据使用，但其证明力会受到一定影响。为了增强录音的证明力，建议结合其他证据来形成完整的证据链，并在未来的通话中尽量明确提及关键信息。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。