退了钱还留置的情况，通常涉及留置权的行使与退款行为的冲突，这需要根据具体情境来判断其合法性及后续处理方式。以下从几个可能的角度进行分析：

1. 留置权行使的合法性：

   • 留置权是债权人按照合同约定占有债务人的动产，在债务人不履行到期债务时，债权人有权依法留置该财产，并以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。
   • 如果退款行为并未完全履行债务（例如，只退还了部分款项，而债务人仍欠有余额），且债权人依法享有留置权，那么债权人继续留置财产可能是合法的，以保障其剩余债权的实现。

2. 退款与留置的并存情况：

   • 在某些情况下，退款可能是出于特定原因（如双方协商、债务人部分履行等），而债权人可能因其他未解决的债务问题或合同条款而继续留置财产。
   • 例如，双方可能约定，在债务人退还部分款项后，债权人仍可留置某些财产作为剩余债务的担保，直至全部债务清偿完毕。

3. 可能的违法行为：

   • 如果退款行为已经完全履行了债务，且债权人没有合法依据继续留置财产，那么债权人的留置行为可能构成违法。
   • 在这种情况下，债务人可以要求债权人返还留置的财产，并有权就因此遭受的损失向债权人主张赔偿。

4. 后续处理建议：

   • 协商解决：双方应首先尝试通过协商解决争议，明确退款与留置的具体情况和后续处理方式。
   • 法律途径：如果协商无果，债务人可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁，要求确认留置行为的合法性或要求返还留置财产。
   • 证据收集：在处理此类纠纷时，双方都应注重证据的收集和保存，如退款凭证、合同条款、沟通记录等，以便在需要时证明自己的主张。

举例说明： 假设甲向乙借款，并以一辆汽车作为抵押。后甲部分还款后，乙仍留置该汽车。如果甲已经按照约定退还了部分款项，但双方合同中明确约定，在全部债务清偿前，乙有权继续留置汽车作为担保，那么乙的留置行为是合法的。反之，如果甲已经全额还款，乙仍留置汽车，则乙的行为可能构成违法，甲有权要求乙返还汽车。

总结与建议： 退了钱还留置的情况需要根据具体情境来判断其合法性。如果涉及留置权的行使，应确保留置行为符合法律规定和合同约定。在处理此类纠纷时，建议双方首先尝试协商解决，并注重证据的收集和保存。如有必要，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。