结论前置：商家“特价衣服不退换”的规定并非绝对合法，其合法性需根据具体情况和相关法律规定来判断。若衣服存在质量问题，消费者有权要求退换货；若衣服无质量问题且商家已事先明确告知特价原因及不接受退换货的条件，且消费者在购买时接受该条件，则商家规定可能具有合理性，但这种合理性也受到一定限制。
详细分析如下：
一、商品存在质量问题时的退换货权益
法律依据：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，经营者提供的商品不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
- 这一规定同样适用于特价衣服，即特价并不能成为商家拒绝退换货的合法理由。
退换货条件：
- 对于存在质量问题的特价衣服，消费者有权在收到衣服后一定期限内（如七日内）要求退货，或在符合法定解除合同条件下及时退货。
- 若不符合解除合同条件，消费者可要求经营者更换或修理。
二、商品无质量问题时的退换货情况
商家告知与消费者接受：
- 若特价衣服本身无质量问题，且商家在销售时已明确告知消费者该衣服因特定原因（如断码、款式过时等）进行特价销售，并不接受无质量问题的退换货，同时消费者在购买时也接受了这一条件，那么商家的“不退不换”规定在一定程度上可能具有合理性。
- 但这种合理性受到一定限制，商家不能通过格式条款等方式不合理地免除自己的责任、加重消费者的责任或排除消费者的主要权利。如果商家未以显著方式提示消费者注意该条款，或者该条款存在显失公平的情况，该条款可能被认定为无效。
消费者自身原因：
- 若消费者因个人原因（如买错尺码、不喜欢款式等）希望退换货，这并非基于衣服质量问题，而是消费者的个人选择。
- 此时，商家是否同意退换货将取决于其自身的退换政策。如果商家在销售时未明确告知消费者不退换，或者消费者在购买时未接受不退换的条件，那么消费者仍有权要求退换货，尤其是在网购等特定情境下，可能还享有无理由退货的权利。
三、特定销售情境下的退换货权利
网络购物：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条，对于网络、电视、电话、邮购等方式销售的商品，消费者有权在收到商品之日起七日内无理由退货，但特定商品除外（如消费者定做的、鲜活易腐的、在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品，以及交付的报纸、期刊等）。
- 特价衣服通常不属于这些特定排除范围，因此消费者在网络购买特价衣服时，通常享有七日内无理由退货的权利。
实体店购物：
- 在实体店购买特价衣服时，消费者的退换货权利可能更多地依赖于商家的退换政策和双方的约定。
- 如果商家在销售时未明确告知消费者不退换，或者消费者在购买时未接受不退换的条件，且衣服不存在质量问题，那么消费者仍有可能根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，要求商家履行退换货义务，尤其是在商家存在欺诈、胁迫等行为时。
四、消费者维权建议
保留证据：
- 消费者在购买特价衣服时，应妥善保管购物凭证（如发票、收据等）、商品照片、沟通记录等证据，以便在需要退换货时能够提供必要的证明。
与商家协商：
- 如果消费者希望退换货，应首先与商家友好沟通，明确法律依据和自己的权益，避免直接冲突。
投诉与法律援助：
- 如果商家拒绝退换货请求，消费者可以向相关消费者权益保护机构投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
总结：特价衣服并非“一经售出，概不退换”。消费者在购买特价衣服时，如果衣服存在质量问题或符合无理由退货条件，仍享有退换货的权利。商家不能以“特价衣服”为由排除消费者的基本权利。如果消费者在购买特价衣服时遇到退换货问题，可以根据上述分析来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。