结论：在两人打架，一方轻伤二级、一方轻微伤的情况下，并非双方司法鉴定都需要会诊，是否需要会诊主要取决于鉴定机构或鉴定人的专业判断以及案件的具体情况。

详细分析：

1. 司法鉴定的基本流程：

   • 司法鉴定通常由具有相应资质的鉴定机构或鉴定人进行。在打架斗殴等案件中，鉴定机构或鉴定人会对受害人的伤情进行鉴定，以确定伤情的等级和性质。
   • 鉴定过程中，鉴定人会根据受害人的伤情、医学检查结果以及相关法律法规进行综合判断，出具鉴定意见。

2. 会诊的适用情况：

   • 会诊通常是在鉴定过程中遇到复杂、疑难或特殊情况时，由鉴定机构或鉴定人邀请其他相关领域的专家进行共同讨论和判断。
   • 在打架斗殴案件中，如果一方的伤情较为复杂或存在争议，鉴定机构或鉴定人可能会考虑邀请其他专家进行会诊，以确保鉴定意见的准确性和公正性。
   • 然而，并非所有案件都需要会诊。对于伤情明确、无争议的案件，鉴定机构或鉴定人通常可以直接出具鉴定意见，无需会诊。

3. 本案的具体情况：

   • 在本案中，一方轻伤二级、一方轻微伤，伤情等级已经相对明确。
   • 如果鉴定机构或鉴定人认为伤情无争议、鉴定过程顺利，且没有遇到复杂或疑难情况，那么可能不需要会诊。
   • 但如果鉴定机构或鉴定人认为伤情存在争议或需要进一步确认，或者案件涉及其他复杂因素（如多处受伤、伤情变化等），那么可能会考虑邀请其他专家进行会诊。

4. 法律建议：

   • 对于当事人而言，如果对鉴定意见有异议或认为鉴定过程存在不公正、不准确的情况，可以及时向鉴定机构或相关部门提出申诉或复议。
   • 在申诉或复议过程中，当事人可以提供相关证据或材料来支持自己的观点，并要求鉴定机构或相关部门重新进行鉴定或会诊。

总结与进一步思考：

在打架斗殴等案件中，司法鉴定是确定伤情等级和性质的重要环节。是否需要会诊主要取决于鉴定机构或鉴定人的专业判断以及案件的具体情况。对于当事人而言，了解司法鉴定的基本流程和会诊的适用情况有助于更好地维护自己的合法权益。如果对鉴定意见有异议或认为鉴定过程存在问题，可以及时向相关部门提出申诉或复议。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。