被执行人对法院作出的评估拍卖裁定提出执行异议，确实属于对执行行为的异议，但具体异议类型和后续处理方式需根据异议内容进一步区分。以下从不同角度详细分析：

1. 对执行行为程序性违法提出的异议

• 异议性质：若被执行人认为拍卖程序存在违法情形（如拍卖公告时间不足、拍卖机构选定程序不公正等），属于对执行行为的程序性异议。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
• 处理流程：
  1. 提出异议：被执行人需在知道或应当知道违法事实之日起合理期限内，以书面形式向法院提出异议申请，并附相关证据。
  2. 法院审查：法院在收到异议后15日内审查，若异议成立，裁定撤销或改正拍卖行为；若不成立，裁定驳回。
  3. 后续救济：对裁定不服的，可自裁定送达之日起10日内向上一级法院申请复议。

2. 对拍卖财产实体权利提出的异议

• 异议性质：若被执行人主张对拍卖财产享有实体权利（如所有权、抵押权等），属于案外人异议，需通过案外人异议程序处理。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，法院应当自收到书面异议之日起15日内审查。
• 处理流程：
  1. 提出异议：被执行人需在执行标的执行程序终结前提出书面异议，并附权利证明材料。
  2. 法院审查：法院审查后，若理由成立，裁定中止执行；若不成立，裁定驳回。
  3. 后续救济：
     • 若异议被驳回，且认为原判决、裁定错误的，可依照审判监督程序申请再审；
     • 若与原判决、裁定无关，可自裁定送达之日起15日内向法院提起执行异议之诉。

3. 对评估价格提出的异议

• 异议性质：若被执行人认为评估价格明显不合理，属于对评估结果的异议，可申请重新评估或复核评估。
• 法律依据：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条，当事人或其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应资质或评估程序严重违法的，可申请重新评估。
• 处理流程：
  1. 提出申请：被执行人需在收到评估报告后10日内向法院提出书面申请，并附相关证据。
  2. 法院处理：法院审查后，若申请理由成立，决定重新评估或要求评估机构复核；若不成立，驳回申请。

4. 注意事项

• 时限要求：所有异议均需在法定期限内提出，逾期可能丧失救济权利。
• 证据支持：异议申请需附充分证据，否则可能被法院驳回。
• 积极参与程序：被执行人需遵守法院指示，积极参与后续审查、裁定及复议程序。

5. 总结建议

• 若被执行人认为拍卖程序违法，应按程序性异议处理；
• 若主张实体权利，应按案外人异议程序处理；
• 若对评估价格有异议，可申请重新评估或复核。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细解答。