结论：近40年来持续经营林地，并不直接等同于形成了事实上的承包权，是否形成事实承包权需结合具体情况及法律规定来判断。

分析：

1. 事实承包权的认定：

   • 事实承包权通常指的是在没有签订书面承包合同的情况下，通过长期的实际经营、管理、投入等行为，在事实上形成了对土地的承包经营关系。
   • 要认定事实承包权，一般需要考虑经营时间的长短、经营行为的连续性、投入的大小、是否得到村集体或相关部门的认可等因素。

2. 持续经营林地的影响：

   • 近40年的持续经营林地，确实表明了一种长期、稳定的经营行为，这是认定事实承包权的一个重要因素。
   • 然而，仅凭持续经营并不足以直接认定事实承包权，还需要考虑其他因素，如是否得到了村集体的同意或默许、是否有其他证据证明承包关系的存在等。

3. 法律规定与案例参考：

   • 根据《中华人民共和国农村土地承包法》等相关法律法规，承包土地应当签订书面承包合同，明确双方的权利和义务。虽然法律也承认事实上的承包关系，但要求较为严格，需要充分的证据支持。
   • 在实际案例中，法院在认定事实承包权时，会综合考虑经营时间、经营行为、投入情况、村集体意见等多方面因素。如果仅凭持续经营而无其他证据支持，可能难以被认定为事实承包权。

4. 建议与措施：

   • 如果您认为已经形成了事实上的承包权，建议收集相关证据，如经营记录、投入凭证、村集体或相关部门的认可文件等，以证明承包关系的存在。
   • 同时，可以考虑与村集体协商，签订书面承包合同，明确双方的权利和义务，以保障自己的合法权益。
   • 如果协商不成或遇到纠纷，可以寻求法律援助或咨询专业律师，通过法律途径解决争议。

后续行动建议：

• 进一步收集与林地经营相关的证据，如经营记录、投入凭证等。
• 与村集体进行沟通，了解其对林地承包关系的看法和态度。
• 如有必要，咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权策略。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。