结论：按顺序停车但未停在车位里被罚款，通常是合理的，但具体是否合理需结合停车位置、当地法规及现场情况综合判断。以下分情况详细说明：

1. 若停车位置属于禁止停车区域（如消防通道、人行道、路口等）

• 合理性：根据《道路交通安全法》及地方实施条例，禁止停车区域（如消防通道、人行道、路口50米内等）即使“按顺序”停车也属于违法，交警有权罚款。此类区域停车会妨碍交通或紧急救援，罚款目的在于维护公共安全。
• 例外：若现场无明确禁停标志或标线，且停车未实际影响交通，可申请行政复议或诉讼主张罚款不当。

2. 若停车位置属于“允许临时停车但禁止长时间停放”区域（如黄色网格线、公交站台等）

• 合理性：此类区域允许短暂上下客或装卸货物，但禁止长时间停放。若停车超过规定时间（如3分钟），即使“按顺序”停放也可能被罚款。罚款依据是违反了临时停车的时间限制。
• 建议：停车前观察现场标志或标线，确认是否允许临时停车及时间限制。

3. 若停车位置属于“未划定车位但允许停车”区域（如部分老旧小区、背街小巷）

• 合理性：若当地法规明确此类区域需划定车位才能停车，而未划定车位则禁止停车，则罚款合理；若法规未明确禁止，则罚款可能缺乏依据。
• 关键点：需核查当地《道路交通安全法》实施条例或政府通告，确认此类区域的停车规则。

4. 若停车位置属于“已划定车位但未停入”

• 合理性：若车位已明确划定（如白色标线车位），且停车时未完全停入车位（如压线、超出车位范围），则属于“不按规定停车”，罚款合理。此类行为可能影响其他车辆通行或占用多个车位。
• 例外：若车位划定不合理（如间距过小导致无法完全停入），可提供证据申请复议。

5. 特殊情形：执法程序问题

• 合理性：即使停车违法，若交警未依法履行程序（如未出示证件、未告知权利、罚款单据不规范等），罚款可能因程序违法被撤销。
• 建议：收到罚单后核对执法人员信息、罚款依据及程序，若存在问题可提出异议。

行动建议：

1. 核查罚单信息：确认罚款依据（如具体法规条款）、停车位置及时间是否与实际情况一致。
2. 收集证据：如现场照片、视频、证人证言等，证明停车未影响交通或执法程序违法。
3. 申请复议或诉讼：若认为罚款不当，可在收到罚单后60日内申请行政复议，或6个月内直接提起行政诉讼。

如有进一步疑问或需具体分析罚单内容，可直接向我咨询，我会结合您所在地区的法规提供针对性建议。