在此类高层外墙空调位栏栅掉落打死人的事件中，责任归属需根据具体情况判断，一般可能涉及物业、业主或施工方等责任主体。以下从不同角度进行分析：

1. 物业责任角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的相关规定，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。物业作为小区的管理人，对小区内的公共设施负有维护和管理责任。
   • 责任分析：如果栏栅的掉落是由于物业未尽到维护和管理责任，如长期未进行检修、未及时发现并处理安全隐患等，那么物业应当承担相应的赔偿责任。

2. 业主责任角度：

   • 法律依据：同样依据上述民法典条款，如果栏栅的掉落是由于业主私自改动、安装不当或未妥善维护等原因导致，那么业主应当承担相应的责任。
   • 责任分析：业主作为空调位的使用人，如果因其自身行为导致栏栅掉落并造成损害，业主需要承担赔偿责任。例如，业主在安装空调时未按照规范操作，导致栏栅松动或损坏，最终引发事故。

3. 施工方责任角度：

   • 法律依据：如果栏栅的掉落是由于施工方在安装或维修过程中存在过错，如安装不牢固、使用不合格材料等，那么施工方也可能需要承担责任。
   • 责任分析：施工方在安装或维修空调位栏栅时，应当确保施工质量符合安全标准。如果因施工方的过错导致栏栅掉落并造成损害，施工方需要承担相应的赔偿责任。

4. 其他可能责任主体：

   • 设计方：如果栏栅的设计存在缺陷，如结构不合理、承载能力不足等，导致栏栅在正常使用情况下掉落，设计方也可能需要承担一定的责任。
   • 第三方因素：如果栏栅的掉落是由于第三方因素，如极端天气、意外撞击等不可抗力或意外事件导致，且这些因素与物业、业主或施工方的行为无关，那么责任归属可能需要根据具体情况进行判断。

建议行动：

• 立即报警并保护现场：在发生此类事故后，应立即报警并保护好现场，以便后续调查和取证。
• 收集证据：收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明责任归属。
• 咨询专业律师：由于此类事故涉及复杂的法律关系和责任归属问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

在处理此类事故时，应综合考虑各种因素，包括物业、业主、施工方以及其他可能责任主体的行为和过错程度，以确定最终的责任归属。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。