在“三公场子”（通常指非法或存在违法活动的场所）里打架，场子老板是否有责任，这主要取决于老板是否尽到了安全保障义务以及是否存在过错。以下从几个角度详细分析：
安全保障义务的角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 如果“三公场子”的老板作为场所的管理者，未能提供基本的安全环境，比如没有保安巡逻、没有监控设备、对入场人员没有进行基本的身份验证或安全检查等，导致打架事件发生，那么老板可能因未尽到安全保障义务而承担责任。
过错责任的角度：
- 如果老板明知或应知场内存在打架等违法行为，却未采取任何措施予以制止或预防，那么老板可能因存在过错而承担责任。
- 例如，如果老板经常在场内看到打架事件发生，却从未报警或采取其他措施来维护秩序，那么当新的打架事件发生时，老板就可能因之前的消极行为而被认定为存在过错。
特殊情况下的责任：
- 如果打架事件是由老板直接指使或参与的，那么老板无疑将承担直接的法律责任。
- 另外，如果老板对场内的违法行为采取了纵容或包庇的态度，比如为打架者提供庇护或帮助其逃避法律责任，那么老板也可能因此承担更严重的法律后果。
建议与后果：
- 对于受害者而言，如果认为场子老板存在过错或未尽到安全保障义务，可以收集相关证据（如监控录像、证人证言等）并向法院提起诉讼，要求老板承担相应的赔偿责任。
- 对于老板而言，如果场内发生打架事件，应立即报警并配合警方调查，同时积极采取措施维护场内秩序和安全，以避免因未尽到安全保障义务或存在过错而承担法律责任。
总结来说，在“三公场子”里打架，场子老板是否有责任取决于其是否尽到了安全保障义务以及是否存在过错。如果老板未能提供基本的安全环境或明知/应知场内存在违法行为却未采取措施予以制止或预防，那么老板就可能因此承担法律责任。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。