以自身生命为威胁是否构成妨碍执法，需结合具体行为表现和执法场景综合判断，但该行为具有较高的违法性风险。以下从不同角度为你详细分析：

一、妨碍执法的法律定义与常见情形

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条及《中华人民共和国刑法》第二百七十七条（妨害公务罪），妨碍执法通常指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，或阻碍人大代表、红十字会工作人员依法履行职责。常见情形包括：

1. 直接暴力对抗：如推搡、殴打执法人员；
2. 威胁人身安全：如扬言伤害执法人员或其家属；
3. 破坏执法工具：如砸毁警车、执法记录仪；
4. 煽动他人阻挠：如组织群众围堵执法现场。

关键点：法律明确要求威胁对象需为“执法人员”或“相关履职人员”，且威胁内容需具有现实可能性（如携带凶器、明确实施时间地点）。

二、以自身生命为威胁的定性分析

若行为人以自杀、自伤相威胁，试图迫使执法人员停止执法，需分情况讨论：

1. 威胁对象为执法人员：
   若行为人明确表示“若继续执法，我将跳楼/割腕”，且执法人员因担忧其生命安全暂停执法，可能构成妨害公务罪。
   法律依据：刑法第二百七十七条未限定威胁对象必须为执法人员本人，只要威胁行为与阻碍执法存在因果关系即可。
   案例参考：2021年某地拆迁纠纷中，被拆迁人持刀威胁“若强拆就自杀”，导致执法中止，法院最终以妨害公务罪判处其有期徒刑6个月。

2. 威胁对象为自身：
   若行为人仅以自杀相威胁，但未直接针对执法人员（如仅喊“再逼我就跳河”），实践中可能按《治安管理处罚法》第二十三条处理（扰乱公共场所秩序），若情节较轻，可能仅受警告或罚款。
   例外情形：若行为人同时存在其他妨害行为（如锁住执法车辆、阻拦通道），则可能升级为妨害公务罪。

3. 特殊场景：家庭纠纷中的自杀威胁：
   在婚姻家庭类案件中（如离婚纠纷中一方以自杀阻挠对方离开），若执法人员（如警察）介入调解，行为人以自杀威胁警察“若带走对方，我就死给你看”，可能因阻碍警察执行调解职务构成妨害公务罪。

三、法律后果与风险提示

1. 行政处罚：
   若行为未达刑事犯罪标准，可能面临5-10日拘留+200-500元罚款（《治安管理处罚法》第五十条）。

2. 刑事责任：
   构成妨害公务罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金；若使用暴力致人重伤/死亡，则转化为故意伤害罪/故意杀人罪，最高可判死刑。

3. 民事赔偿：
   若威胁行为导致执法人员或第三方受伤（如警察为救援自杀者受伤），行为人需承担医疗费、误工费等赔偿责任。

四、建议与应对

1. 对执法人员：

   • 优先保障行为人生命安全（如联系消防、医疗部门到场）；
     
   • 固定证据（执法记录仪全程录像、证人证言）；
     
   • 若行为持续升级，可依法采取强制措施（如约束性保护）。

2. 对行为人：

   • 生命宝贵，切勿以自杀威胁解决问题；
     
   • 若对执法行为有异议，可通过行政复议、行政诉讼等合法途径维权；
     
   • 若情绪激动，可要求执法人员联系家属或心理咨询师协助疏导。

总结：以自身生命为威胁执法，虽不直接等同于暴力抗法，但可能因阻碍执法进程构成违法或犯罪。具体定性需结合威胁对象、行为方式、执法场景综合判断。若你或他人正面临此类情况，可直接向我咨询具体应对方案。