当证据不明确时，警察会根据具体情况采取不同的处理方式，具体如下：

1. 进一步调查取证：

   • 警察会继续深入调查，通过询问证人、勘查现场、调取监控录像、进行技术鉴定等多种方式，努力收集更多、更明确的证据。
   • 在调查过程中，警察会保持客观、公正的态度，确保所收集的证据真实、可靠，能够形成完整的证据链。

2. 暂缓处理或延长侦查期限：

   • 如果证据确实不明确，且短时间内难以收集到足够证据，警察可能会根据法律规定暂缓处理案件，或者申请延长侦查期限，以便有更多时间进行调查。
   • 在此期间，警察会持续关注案件进展，一旦有新证据出现，会立即采取行动。

3. 作出不予立案决定：

   • 如果经过调查，警察认为证据不足以支持立案，或者案件不属于公安机关管辖范围，可能会作出不予立案的决定。
   • 此时，警察会向报案人、控告人、举报人出具不予立案通知书，并说明理由。报案人、控告人、举报人如果不服，可以申请复议或者向人民检察院提出。

4. 采取其他强制措施（在符合法定条件的情况下）：

   • 如果证据虽然不明确，但存在紧急情况或者嫌疑人可能逃逸、毁灭证据等情形，警察可能会根据法律规定采取拘留、逮捕等强制措施，以确保案件的顺利侦查和诉讼的进行。
   • 但这些措施的采取必须严格遵循法定条件和程序，确保嫌疑人的合法权益不受侵害。

在处理证据不明确的案件时，警察会遵循以下原则：

• 合法性原则：警察的所有行动都必须严格遵守法律法规，确保程序的合法性和正当性。
• 客观性原则：警察在调查取证过程中应保持客观、公正的态度，不偏不倚地收集证据。
• 全面性原则：警察应尽可能全面地收集证据，包括有利和不利的证据，以确保案件的公正处理。
• 及时性原则：警察应及时调查取证，防止证据灭失或难以收集，确保案件的及时处理。