起诉后法院是否会先调解，这并不是一个绝对的答案，而是取决于多种因素，包括案件类型、当事人意愿以及法院的工作安排等。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、调解的可能性与时机
诉前调解：
- 在许多法院，特别是基层法院，诉前调解已经成为一种常态化的纠纷解决机制。法院在收到起诉材料后，正式立案前，会询问双方当事人是否愿意接受调解。这种方式适用于事实较为清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件，如简单的民间借贷纠纷、邻里纠纷等。
- 如果双方同意调解，并成功达成调解协议，那么案件就可以在诉前得到解决，无需进入正式的诉讼程序，从而节省了时间和司法资源。
诉讼中调解：
- 即使案件已经进入诉讼程序，法院仍有可能在审理过程中尝试进行调解。特别是在事实已经查清，但双方对责任承担、赔偿数额等存在争议时，法官会积极推动调解，以寻求双方都能接受的解决方案。
- 诉讼中调解可以发生在法庭调查、法庭辩论等环节之后，甚至在判决前还可以再次尝试。
二、不调解的情况
当事人明确拒绝：
- 如果任何一方当事人明确表示不愿意参与调解，或者调解过程中反悔，法院将尊重其意愿，直接进入诉讼程序，进行审理并作出判决。
案件不适合调解：
- 对于涉及严重违法犯罪事实认定、必须依据严格法律规则裁判的案件，或者法律关系复杂、争议极大的案件，法院可能会认为调解不适用，直接进入审理阶段。
- 此外，特别程序、督促程序、公示催告程序等非讼案件，以及婚姻等身份关系确认案件，一般也不适用调解。
三、调解的法律依据与原则
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件时，应根据自愿和合法的原则进行调解。这意味着调解必须建立在双方当事人自愿的基础之上，且调解协议的内容必须合法，不得违反法律、法规的禁止性规定，不得违背公序良俗。
- 调解协议经双方当事人签收后，即具有法律效力。如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以向法院申请强制执行。
四、实际建议
- 了解调解优势：调解作为一种高效、便捷的纠纷解决方式，具有节省时间、降低诉讼成本、维护当事人关系等优势。因此，在面对法律纠纷时，不妨考虑调解作为一种可能的解决方案。
- 积极配合法院工作：如果法院提出进行调解，建议当事人积极配合，认真考虑调解方案。当然，这并不意味着必须接受调解，而是要在充分了解调解的利弊后，做出明智的选择。
- 咨询专业意见：在面对复杂的法律纠纷时，建议当事人咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供针对性的法律建议和帮助。
总结来说，起诉后法院是否会先调解并没有一个固定的答案。它取决于案件类型、当事人意愿以及法院的工作安排等多种因素。因此，在面对法律纠纷时，建议当事人保持开放的心态，积极了解调解的相关知识，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。