在海关行政案件中，当事人主要包括原告和被告两类主体，以下是对这两类主体的详细解析：

一、原告

定义与范围： 原告是指认为海关及其工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼的公民、法人或者其他组织。

具体类型：

1. 进出口货物的收发货人：如进口商或出口商，若对海关的征税、放行等决定不服，可提起行政诉讼。例如，某进口商认为海关对其进口货物的征税过高，可依法向法院提起诉讼。
2. 进出境物品的所有人：包括携带物品进出境的旅客、运输工具服务人员等，若其物品被海关扣留或处理不当，可作为原告起诉。比如，某旅客携带的物品被海关误扣，该旅客有权提起诉讼。
3. 从事与进出境活动有关的报关企业、运输企业等：这些企业在办理报关、运输等业务时，若与海关发生争议，也可成为原告。例如，某报关企业认为海关对其报关行为的处罚不当，可依法提起诉讼。
4. 其他与海关具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织：例如，因海关的行政处罚而受到间接影响的第三方，如某企业因海关对另一企业的处罚而遭受经济损失，该企业也可作为原告提起诉讼。

资格要求：

• 原告必须与所诉的海关具体行政行为有直接的利害关系。
• 必须能够明确指出具体的行政行为，并提供相应的证据材料。

二、被告

定义与范围： 被告是指作出被诉具体行政行为的海关或其上级机关（在复议改变原行为的情况下）。

具体情形：

1. 直接作出具体行政行为的海关：如某海关对某企业的货物进行了错误的征税决定，该企业可直接以该海关为被告提起诉讼。
2. 经复议后改变原具体行政行为的复议机关：若企业对海关的决定不服并申请复议，复议机关改变了原决定，则企业应以复议机关为被告提起诉讼。例如，某企业对海关的处罚决定不服，申请复议后，复议机关减轻了处罚，此时企业应以复议机关为被告。

注意事项：

• 在复议维持原具体行政行为的情况下，仍以作出原具体行政行为的海关为被告。
• 两个以上海关共同作出同一具体行政行为的，它们作为共同被告。例如，两个海关联合对某企业进行处罚，该企业应以这两个海关为共同被告。
• 若海关内设机构、派出机构等没有法律、法规或者规章授权，则以该海关为被告；若得到授权，则可在授权范围内以自己的名义作出行政行为并成为被告。

法律依据：

• 海关行政诉讼的相关法律依据主要包括《中华人民共和国行政诉讼法》以及海关相关的行政法规、规章等。这些法律法规为海关行政案件的当事人提供了明确的法律指引和保障。

在海关行政案件中，明确当事人的身份和资格对于案件的受理、审理及判决具有决定性影响。因此，当事人在提起诉讼或应诉时，应充分了解自己的法律地位和权利义务，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。