抵押权实现时，执行费通常是可以包含在内的，但具体需根据抵押权实现的方式及法院的判决或裁定来确定。以下从不同角度进行详细分析：
一、抵押权实现的基本方式
抵押权实现的方式主要包括协议折价、拍卖或变卖抵押物等。在这些方式中，如果涉及诉讼或仲裁程序，并最终需要通过法院强制执行来实现抵押权，那么执行费就会成为需要考虑的一个因素。
二、执行费的性质与承担
执行费是执行程序中产生的费用，一般包括申请执行费和实际执行费用（如评估费、拍卖费等）。根据《诉讼费用交纳办法》等相关规定，执行费用通常由被执行人承担。在抵押权实现的情境中，如果抵押人（即债务人）是被执行人，那么执行费原则上应由其承担。
三、抵押权实现时执行费的具体处理
协议折价方式：
- 如果抵押权人与抵押人通过协议折价的方式实现抵押权，即双方协商确定抵押物的价值并以此抵偿债务，那么执行费通常不会单独列出，而是已经包含在协议折价的总额中。但这种情况下，如果协议折价后仍有不足部分需要追偿，且涉及诉讼或仲裁程序，那么后续产生的执行费仍需由被执行人承担。
拍卖或变卖方式：
- 如果抵押权人选择通过拍卖或变卖抵押物的方式实现抵押权，并需要通过法院强制执行，那么执行费就会明确产生。在这种情况下，执行费通常会作为执行程序的一部分，由法院根据相关规定确定具体金额，并由被执行人承担。如果抵押物拍卖或变卖所得价款不足以清偿全部债务（包括执行费），那么抵押权人可能只能就拍卖或变卖所得价款在扣除执行费后的剩余部分受偿。
四、特殊情况下的处理
- 如果抵押合同中明确约定了执行费的承担方式，如约定由抵押权人承担或双方按一定比例分担，那么应按照合同约定执行。但需要注意的是，这种约定不得违反法律法规的强制性规定，否则可能被认定为无效。
- 在某些情况下，如果抵押人（债务人）确实无力承担执行费，且抵押物拍卖或变卖所得价款也不足以清偿全部债务，那么法院可能会根据实际情况作出相应裁定，如减免部分执行费或调整债务清偿顺序等。
五、建议与注意事项
- 明确合同条款：在签订抵押合同时，建议双方明确约定抵押权实现时执行费的承担方式，以避免后续产生纠纷。
- 及时沟通协商：在抵押权实现过程中，如果涉及执行费问题，抵押权人与抵押人应及时沟通协商，寻求妥善解决方案。
- 遵循法律程序：如果需要通过法院强制执行来实现抵押权，抵押权人应严格按照法律程序进行操作，确保自身权益得到保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。