共犯逃税70万，其认定需结合主客观要件、共犯分工及数额认定规则综合判断。具体分析如下：

1. 主观要件：共犯需具备共同逃税故意
   共犯之间需存在逃税的共同故意，即明知逃税行为会破坏国家税收征管秩序，仍通过分工协作共同实施。例如：

   • 财务人员伪造账簿、隐瞒收入；
     
   • 法定代表人或实际控制人决策逃税方案；
     
   • 中间人提供虚假发票或协助转移资金。
     若一方仅因过失未履行申报义务（如未及时提醒），则不构成共犯。

2. 客观要件：共同实施逃税行为
   共犯需通过具体行为参与逃税，包括但不限于：

   • 伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证；
     
   • 在账簿上多列支出或不列、少列收入；
     
   • 经税务机关通知申报而拒不申报；
     
   • 进行虚假的纳税申报。
     若一方仅提供一般性帮助（如偶尔传递文件），未直接参与核心逃税行为，可能不构成共犯。

3. 数额认定：共犯对整体逃税数额负责
   根据《刑法》第二百零一条，逃税数额需达到“较大”（通常为10万元以上）或“巨大”（通常为50万元以上）标准。共犯的刑事责任以共同逃税的总数额（70万）为准，而非个人分得数额。例如：

   • 若主犯逃税70万，从犯协助伪造账簿，从犯仍需对70万负责；
     
   • 若共犯分赃不均（如主犯分60万、从犯分10万），不影响总额认定。

4. 量刑情节：区分主从犯

   • 主犯：组织、策划、指挥逃税行为，或直接实施核心逃税行为（如伪造账簿），需承担主要责任；
     
   • 从犯：起辅助作用（如提供工具、传递信息），可依法从轻、减轻或免除处罚。
     若共犯作用相当，可能均认定为主犯。

5. 例外情形：行政处罚前置与刑事责任阻却
   根据《刑法》第二百零一条第四款，若逃税人经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款、缴纳滞纳金并受行政处罚，可不予追究刑事责任。但五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。共犯中若有人满足上述条件，可能免于刑事处罚，但不影响其他共犯的责任认定。

建议：若涉及共犯逃税案件，需尽快梳理各行为人的具体分工、参与程度及证据链，结合数额认定规则和量刑情节，制定辩护策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。