结论：顶账车被车主偷偷开走是否犯法，需根据具体情况判断，可能涉及盗窃罪、侵占罪或无罪等不同情况。

1. 若车辆所有权已转移：

   • 法律背景：在顶账过程中，如果双方已经完成了车辆所有权的转移手续，如过户登记，那么车辆的所有权就已经属于接受顶账的一方。此时，原车主未经允许偷偷开走车辆，就可能构成盗窃罪，因为原车主的行为侵犯了新车主对车辆的占有权。
   • 法律建议：新车主应及时报警，并提供相关证据（如过户证明、车辆购买合同等），以证明自己对车辆的所有权。同时，也可以考虑通过民事诉讼途径，要求原车主返还车辆并赔偿损失。

2. 若车辆所有权未转移：

   • 情况一：存在合法占有关系：
     • 法律背景：如果顶账协议已经签订，但尚未完成车辆过户手续，而车辆已经由接受顶账的一方实际占有和使用，那么原车主未经允许偷偷开走车辆，可能构成侵占罪。因为原车主的行为侵犯了接受顶账一方对车辆的合法占有权。
     • 法律建议：接受顶账的一方可以向公安机关报案，要求追究原车主的侵占罪责任。同时，也可以通过民事诉讼途径，要求原车主履行顶账协议，完成车辆过户手续。
   • 情况二：不存在合法占有关系或顶账协议无效：
     • 法律背景：如果顶账协议存在瑕疵（如未签订书面协议、协议内容违法等），或者双方并未就车辆占有和使用达成明确约定，那么原车主偷偷开走车辆可能不构成犯罪。但这种情况下，双方可能因顶账协议的效力问题产生民事纠纷。
     • 法律建议：双方应首先通过协商解决纠纷。如果协商不成，可以通过民事诉讼途径，请求法院确认顶账协议的效力，并判决双方各自承担相应的责任。

3. 特殊情况考虑：

   • 法律背景：如果原车主偷偷开走车辆的行为并未造成实际损失，或者双方存在其他特殊关系（如亲属关系、朋友关系等），且双方愿意通过和解方式解决纠纷，那么也可以考虑不追究原车主的刑事责任，而是通过民事调解或协商等方式解决。
   • 法律建议：在这种情况下，双方应签订书面和解协议，明确各自的权利和义务，以避免未来再次发生纠纷。

后续行动建议：无论哪种情况，如果你作为接受顶账的一方遇到此类问题，都建议及时收集相关证据（如顶账协议、车辆购买合同、过户证明等），并咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况为你提供更详细的法律建议和解决方案。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。