在银行签了担保人的协议，这一行为本身与离婚的有效性并无直接关联，离婚的有效性主要取决于离婚程序是否合法以及是否符合法定条件。以下从几个关键角度为你详细分析：
担保协议与离婚程序的独立性
法律关系的独立性：担保协议是担保人与债权人之间就债务担保达成的协议，它主要调整的是担保人与债权人之间的权利义务关系。而离婚则是夫妻双方基于婚姻关系破裂而依法解除婚姻关系的行为，它调整的是夫妻双方之间的身份关系和财产关系。因此，担保协议的签订并不直接影响离婚的有效性。
离婚程序的合法性：离婚的有效性主要取决于离婚程序是否合法。在我国，离婚可以通过协议离婚或诉讼离婚两种方式进行。无论哪种方式，都需要满足一定的法定条件，如双方自愿离婚、对子女抚养和财产分割等问题达成一致意见（协议离婚），或法院认为夫妻感情确已破裂（诉讼离婚）。只要离婚程序合法且符合法定条件，离婚就是有效的。
担保债务在离婚中的处理
虽然担保协议的签订不影响离婚的有效性，但担保债务在离婚中可能成为一个需要处理的问题。具体来说：
担保债务的性质：担保债务通常被视为担保人的个人债务，因为担保行为往往与个人的信用、财产等紧密相关。然而，如果债权人能够证明担保人的配偶确实从这笔债务中受益（如该债务被用于夫妻共同生活或共同生产经营），或者该担保行为是基于夫妻双方的共同意思表示，那么这笔债务可能被视为夫妻共同债务。
离婚时的债务处理：在离婚时，如果担保债务被认定为夫妻共同债务，那么夫妻双方需要共同偿还。如果担保债务被认定为担保人的个人债务，则由担保人自行承担。在处理担保债务时，应充分考虑债务的用途、夫妻双方的意思表示以及配偶方的受益情况等因素。
实际操作建议
明确债务性质：在离婚前，建议夫妻双方明确担保债务的性质，即是否属于夫妻共同债务。这有助于在离婚时合理分配债务责任。
协商处理：如果担保债务确实存在且需要处理，建议夫妻双方通过协商的方式解决。协商可以更加灵活地处理债务问题，避免不必要的法律纠纷。
法律途径：如果协商无果，可以通过法律途径解决。在诉讼过程中，法院会根据相关法律法规和案件事实来判定担保债务的性质和归属，并作出相应的判决。
总结来说，在银行签了担保人的协议并不影响离婚的有效性。离婚的有效性主要取决于离婚程序是否合法以及是否符合法定条件。然而，在离婚时，担保债务可能成为一个需要处理的问题。因此，在离婚前，建议夫妻双方明确担保债务的性质，并通过协商或法律途径合理处理债务问题。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。