在聚众斗殴案件中，一个人签字通常不能单独决定整个案件的走向或责任归属，其效力取决于签字的具体内容和情境。以下从几个角度详细分析：

1. 签字作为证据的角度：

   • 如果一个人在聚众斗殴案件中签字，且该签字是作为对事实的确认或陈述（例如，在警方询问笔录上签字），那么这份签字可以作为证据之一，用于证明案件的相关事实。但仅凭一个人的签字，通常不足以定罪或确定所有参与者的责任，因为刑事案件的定罪需要综合全案证据，包括证人证言、物证、视频监控等。

2. 签字作为认罪或认罚的角度：

   • 如果签字是犯罪嫌疑人或被告人对指控的认罪或认罚表示，那么这份签字在刑事诉讼中具有重要意义。然而，即使一个人签字认罪，也需要法院根据全案证据进行审理，确认其认罪的自愿性、真实性和合法性，才能作为定罪的依据。此外，聚众斗殴是共同犯罪，一个人的认罪并不意味着其他参与者也会被定罪，每个人的责任需要根据其在案件中的具体行为来认定。

3. 签字作为协议或和解的角度：

   • 在某些情况下，聚众斗殴的双方可能达成和解协议，并签字确认。然而，这种和解协议通常不能免除参与者的刑事责任，除非符合法律规定的特定情形（如自首、立功、赔偿损失并取得谅解等）。此外，和解协议可以作为量刑时的参考因素，但并非决定性因素。

4. 法律程序的角度：

   • 在刑事诉讼中，任何证据的采信都需要经过法庭的质证和认证。一个人签字的内容，无论其形式如何，都需要经过法庭的审查，确认其真实性、合法性和关联性后，才能作为定案的依据。因此，不能简单地认为一个人签字就具有法律效力或能决定案件的走向。

建议：

• 如果你或你认识的人涉及聚众斗殴案件，并有人签字相关文件，建议立即咨询专业律师，了解签字的具体内容和法律后果。
• 不要轻信或依赖单方面的签字或陈述，刑事案件的定罪和量刑需要综合全案证据进行审理。
• 如果案件涉及共同犯罪，每个人的责任需要根据其在案件中的具体行为来认定，不能一概而论。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。